Волгоградский областной суд отпускает наркоманов и взяточников на свободу

Не так давно, 7 марта, ИА «Высота 102» опубликовало расследование о коррупционерах из волгоградской областной администрации - начальнике Управления автодорог администрации Волгоградской области Сергее Резникове и руководителе ГУП «Волгоградавтодор» Владимире Калюжном. За ущерб, причиненный  государству в размере 25 000 000 рублей, они, по решению Волгоградского областного суда, понесли лишь условное наказание и по-прежнему занимают руководящие должности.
Видимо, такая практика облсуда – назначать столь «мягкие» наказания, - стала нормой. привычку. И тому пример – уголовное дело Евгения Алейникова, который, будучи директором и единственным учредителем ООО «Дорстройинвест» похитил  у Государственного предприятия «Волгоградоблстройинвест» почти
61 000 000 рублей. Это дело очень  напоминает предыдущую «историю» Калюжного и Резникова. Столь крупную сумму Алейников, используя связи в ГП «Волгоградавтодор», добыл, заключив договор с «Волгоградоблстройинвест», якобы на поставку металлопроката для строительства мостового перехода через Волгу.  Обналичив деньги при помощи фиктивных лжепредприятий, бывший директор ООО «Дорстройинвест» использовал их по своему усмотрению. Хищения он совершал в июне 1999 года, однако на скамью подсудимых попал только через семь лет - в 2006 году.
На судебном заседании Алейников вину свою признал полностью. Однако, Центральный районный суд приговорил виновного к условному лишению свободы сроком на 5 лет и штрафу в размере 5 тысяч рублей, руководствуясь тем, что представитель потерпевшего – Государственного предприятия «Волгоградоблстройинвест» не настаивал на назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и заявил суду, что материальный ущерб предприятию возмещен.
На столь «суровый» приговор для похитителя казенных денег последовало кассационное представление в Волгоградской областной суд прокурора Центрального района Волгограда, который совершенно справедливо просил об отмене решения суда, ввиду несправедливости назначенного наказания. Прокурор указал на то, что Алейников совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную опасность для общества, а ущерб, хотя и был возмещен, но не Алейниковым.
Получается, что виновный, присвоивший 61 миллион федеральных  средств из дорожного Фонда России, на свободе спокойно ими распоряжается по своему усмотрению.
Однако, кассационное представление областной суд оставил без удовлетворения.
Но если судьи посчитали, что степень общественной опасности Алейникова не велика, то чем руководствовались, когда приговорили всего лишь к 5 годам лишения  свободы крупных наркоторговцев, которые пытались перевезти и сбыть 30 килограммов героина?
Городищенский районный суд осудил двух цыган – Горбатова и Бобоева к реальным срокам по 18 лет каждому, но Волгоградский областной суд посчитал необходимым снизить сроки заключения: Горбатова приговорили к 4 годам лишения свободы, а Бобоева к 5. В настоящий момент эти лица, будучи условно  освобожденными, не несут никакого наказания.
И это лишь некоторые из многочисленных фактов вопиющей «лояльности» суда к преступникам. Но нужна ли она? Видимо суд решил, что жителям нашей области нравится ходить и ездить по дорожным ухабам и смотреть на подростков-наркоманов, которым, может, в этот самый момент цыгане продают героин…
ИА «Высота 102» намерено и дальше знакомить читателей с ходом подобных судебных дел.