В Волгограде экс-директору социального фонда Землянскому ужесточили наказание

Сегодня в Волгоградском облсуде по апелляционному представлению прокуратуры Денису Землянскому, бывшему исполнительному директору регионального фонда социальной поддержки населения, ужесточили приговор. Об этом ИА «Высота 102» сообщила пресс-секретарь облсуда Дарья Кошелева из зала заседаний. Землянскому вместо условного наказания назначено 2 года колонии-поселения, уточнила старший помощник прокурора Волгоградской области Оксана Черединина. 

Напомним, ранее за 4 эпизода злоупотребления полномочиями он был приговорен к 2 годам условно с применением амнистии. Сторона обвинения в Центральном райсуде просила вынести ему наказание, связанное с отбыванием в колонии-поселении. В качестве смягчающих обстоятельств было учтено наличие у Землянского на иждивении малолетних детей и беременной супруги, а также возвращение им в счет фонда недополученной прибыли в размере 47 тысяч рублей. На данный момент Землянский воспитывает шестерых детей.    

Доказано, что в декабре 2010 года руководитель оформил беспроцентный заем себе на 800 тысяч рублей из денег фонда. Как пояснил он попечительскому совету, средства якобы предназначались для социальных целей, а на самом деле были направлены на покупку автомобиля класса «премиум» супруге Землянского. А затем фонд и жена благотворителя заключили договор на аренду этого авто, за что ежемесячно полагались выплаты владельцу. В мае 2011 года обвиняемый оформил несколько фиктивных векселей на 5 с лишним миллионов рублей, после чего с помощью знакомого обналичил их. Аналогичная схема была реализована в 2013 году: Землянский получил из средств благотворительного фонда свыше 2,5 млн рублей, которые потратил на покупку строительных материалов, мебели и прочие личные цели, не связанные с благотворительностью. В суде он пояснил, что все это предназначалась для членов его семьи. При этом экс-директор погасил все беспроцентные займы, но причиненный ущерб в виде недополученной выгоды от хранения незадействованных средств составил около 47 тысяч рублей. Сторона обвинения при этом настаивала в зале заседаний на том, что хранившиеся на счетах деньги могли пойти непосредственно на социальные нужды населения, тогда как Землянский воспользовался ими в личных целях, злоупотребив полномочиями.