Экс-сотрудник ФСБ вместе с приставами лишают собственности законного наследника

В торгово-офисный центр SVL на ул. Рокоссовского в Волгограде ворвалась группа лиц, которые вели себя агрессивно и высказывали угрозы в адрес охранников и собственников. Как уже сообщало ИА «Высота 102» со ссылкой на газету «Коммерсант», центр SVL – предмет спора между Алиной Левиной, дочерью и единственной наследницей погибшего в 2009 году бизнесмена Владимира Левина, и его бывшей сожительницей Еленой Логвинец. Люди, ворвавшиеся в здание, сообщили, что представляют интересы Логвинец. По словам очевидцев, возглавлял группу бывший офицер ФСБ Андрей Чуманов.
- Попытка захватить здание продолжалась около трех часов. По свидетельству очевидцев, сначала приехал Чуманов. Охранники здания рассказали нам, что во время своего визита Чуманов говорил о том, что здание вновь перейдет под контроль представителей Логвинец, обещал привезти неких ребят, которые решат вопрос, а также судебного пристава. Примерно через час в торгово-офисном центре, действительно, появился пристав Симакин и еще несколько человек. Симакин передал здание на ответственное хранение Елене Логвинец, которая, к слову, отсутствовала и при составлении описи и других необходимых документов. На наши просьбы передать здание на хранение Алине Левиной, то есть собственнице, пристав ответил отказом, как раз мотивируя это решение отсутствием Алины Владимировны, - рассказывает представитель Алины Левиной Евгений Беляков.
Примечательно, что бывший капитан ФСБ Андрей Чуманов покинул службу в органах госбезопасности в 2007 году, когда в отношении него его коллегами была начата проверка по факту мошенничества в особо крупном размере. Чуманов подозревался в хищении средств известного волгоградского ресторатора Алексея Торубарова. С целью избежать ответственности за свои действия, Чуманов длительное время не являлся на службу, скрывался, предоставлял фиктивные медицинские справки. В результате в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 337 УК РФ – «Неявка в срок без уважительных причин на службу». Позднее к этому делу добавилось еще одно  - по ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество». Чуманов некоторое время содержался под стражей, но после вышел на свободу. Решение по этому делу до сих пор не вынесено по непонятным причинам.
Действия судебного пристава Симакина тоже весьма сомнительны. Дело в том, что здание уже передавалось на ответственное хранение Елене Логвинец. Но после смены ею места жительства на Чеченскую республику, когда Логвинец написала заявление о снятии с нее обязанностей хранителя SVL, на ее место был назначен другой человек.  Собственник же обжаловал в суде сам факт наложения ареста на здание и передачу его на ответственное хранение. Суд апелляционной инстанции вынес определение  о снятии ареста, постановление о передаче имущества ей на хранение было отменено, как незаконное  и судьей прямо указано, что «бесцельное наложение ареста на имущество по смыслу Закона не допускается». Кроме того, в отношении судебных приставов областным судом вынесено частное определение. Данная мера направлена на предотвращение в дальнейшем необоснованных  действий приставов, установленных судом.
- Арест в данном случае – мера лишняя. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в отношении спорной недвижимости зарегистрировано обременение права, то есть Алина Левина не имеет никакой возможности отчуждать либо распоряжаться недвижимым имуществом в виде половины идеальной доли здания, - поясняет юрист Левиной Евгений Беляков.
Несмотря на все это, пристав Симакин вновь передает торгово-офисный центр SVL на хранение, и все той же Логвинец, которая теперь прописана в Гудермесском районе Чечни. Как она сможет следить за состоянием здания, непонятно. К слову, и раньше у нее это не вполне получалось. Собственником SVL был проведен аудит и проверка соответствия нормам пожарной безопасности, которая выявила массу существенных нарушений. Все они являются привнесенными (не относящимися к проектным недоработкам) и зафиксированы в акте обследования.
Напомним, торгово-офисный центр SVL – часть наследства известного волгоградского бизнесмена Владимира Левина, погибшего в 2009 году. Основная версия причины смерти – самоубийство. Бывшая сожительница предпринимателя Елена Логвинец с самого открытия наследственного дела стала проявлять интерес к имуществу погибшего Левина. Однако, по информации дочери Владимира Юрьевича Алины, Логвинец и Левин разъехались задолго до его смерти. Тем не менее, Елена Логвинец стала активно бороться в судах за имущество, вошедшее в наследственную массу.
- Вот уже третий год в судах появляются некие договоры займов, которые у нас вызывают огромные сомнения в подлинности. Тем более учитывая, что Владимир Левин был вполне преуспевающим в бизнесе человеком и без проблем кредитовался в банках. Разумеется, самый лакомый кусок наследства погибшего – торгово-офисный центр SVL, большая торгово - офисная площадка в центре города - рассказал Евгений Беляков.