«Саша плюнул бы ему в лицо»: под Волгоградом у матери погибшего на СВО сына хотят забрать квартиру и гробовые

Расследования 20.04.2024 19:34
0
20.04.2024 19:34


Волгоградский областной суд оставил без изменения решение Котовского районного суда, удовлетворившего исковые требования отца погибшего участника СВО о восстановлении срока для принятия наследства. В то же время суд отказал матери погибшего юноши о признании отца недостойным наследником и отстранении его от наследства, сообщает V102.RU со ссылкой на судебное решение. Напомним,  об этой резонансной истории V102.RU  рассказывало в публикации «Он Сашу не воспитывал»: в Волгоградской области отец погибшего на СВО контрактника делит его наследство и гробовые». В Котовском районном суде Наталье Казанцевой не удалось доказать, что ее бывший супруг Алексей не принимал участия в воспитании сына и практически не платил алименты, несмотря на показания свидетелей.

- Теперь мой  бывший муж Алексей, который исчез из жизни сына, когда ему было три годика, начнет борьбу за наследство – за миллион рублей государственной выплаты и за одну треть квартиры, где я сейчас живу. Он  решил получить  часть Сашиной доли  в моей квартире, которая досталась мне от родителей и к которой он не имеет никакого отношения, - говорит женщина. – Дело, конечно, не в деньгах. А в том, что бывший муж решил заработать на смерти своего сына. Он узнал, что за гибель сына на СВО положены выплаты и решил со мной за них судиться.

По словам Натальи, на суде ей не удалось доказать, что бывший супруг фактически не платил алименты на Сашу.

- После развода мы не виделись, хотя жили в одном городе. Он никакого интереса к сыну не проявлял. А потом угодил в тюрьму на семь лет. Сначала я подала на алименты, было возбуждено исполнительное производство и некоторое время из тюрьмы приходили какие-то копейки. А, когда он вышел, Саше было уже 11 лет. Больше я алименты с него не требовала, пожалела просто, думала, снова посадят, если не сможет платить. Но, оказывается, надо было написать заявление об окончании исполнительного производства – теперь мне это поставили в вину, когда я попросила приставов предоставить документы, что он ничего не платил сыну. Мне в этом отказали на основании того, что исполнительное производство окончено, - делится Наталья.

- У меня до последнего была надежда, что справедливость восторжествует и бывшему мужу не удастся нажиться на гибели Саши, - продолжает Наталья. – Но этого не произошло. Суд посчитал уважительной причиной пропуск срока вступления в наследство моего бывшего мужа, так как он якобы не знал о гибели Саши и его похоронах. У нас город маленький, весь город знал, а отец, который, если верить утверждению его адвоката, активно участвовал в жизни своего сына, почему-то не был в курсе.


Эта история возмутила многих жителей Котово. Когда люди узнали, что вдруг объявившийся отец решил претендовать на деньги и имущество погибшего на СВО сына, к осиротевшей женщине подходили на улице незнакомые люди и выражали свое сочувствие и негодование поступком бывшего супруга. Некоторые даже предлагали поговорить с Алексеем «по-мужски», но от таких предложений Наталья отказывалась.

- Я даже сейчас не знаю, пережила ли я гибель единственного сына. А эти суды отняли у меня последние силы. Пусть он забирает то, что сможет забрать, если закон оказался на его стороне. Но я точно знаю, если бы Саша сейчас мог встать из могилы, он бы плюнул ему в лицо. И пусть он живет с этим, - заявила Наталья.

Напомним, 21-летний Александр Казанцев погиб 30 марта 2022 года в  боях в Мариуполе, при взятии завода «Азовсталь». После армии он заключил контракт, был награжден медалью участника военной операции в Сирии. На СВО Саша был разведчиком-пулеметчиком взвода глубинной разведки. В последний день своей короткой жизни  он с товарищами пошел в разведку, но бойцы  нарвались на засаду. Сашу ранили. Он сказал ребятам, чтобы они отходили, а сам остался и погиб. Но тело его нашли не сразу – год он числился пропавшим без вести.

Корреспондент V102.RU в течение целого дня пытался дозвониться до Алексея Казанцева, чтобы выяснить его мнение по сложившейся ситуации. Однако на звонки, а также на сообщение о готовящейся публикации и предложении высказать свою точку зрения он так и не ответил. Но редакция информагентства готова предоставить ему площадку для комментария.
 

Есть новости? Пиши и звони в редакцию: +7 (937) 55-66-102
25.05.2024 19:18
0
24.05.2024 17:21
0
24.05.2024 14:45
0
24.05.2024 14:30
0
24.05.2024 11:48
0
24.05.2024 09:34
0
23.05.2024 22:52
0
23.05.2024 17:39
0
23.05.2024 17:20
0
23.05.2024 15:20
0
23.05.2024 08:53
0
22.05.2024 19:29
0
22.05.2024 16:39
0
22.05.2024 16:09
0
22.05.2024 15:55
0