Депутаты волгоградской гордумы спросят у вышедших из партии коллег про их работу

Озвученные на днях заявления группы депутатов городской Думы во главе с бывшим спикером Ириной Каревой об их выходе из фракции «Единая Россия» и из самой партии являются ничем иным как попыткой предвосхитить события, которые неминуемо должны произойти, и желанием сохранить хорошую мину при плохой игре. Об этом заявила информагентству ИА «Высота 102» депутат городской думы Марина Павлова. 
Напомним, на минувшей неделе Ирина Карева, бывший первый зампредседателя гордумы Александр Мордвинцев, экс-заместители Геннадий Мурылев, Юрий Горчаров, Сергей Коновалов и депутат Светлана Титова объявили о выходе из фракции ЕР» в гордуме. К ним присоединилась и беспартийная Тамара Черняева. Таким образом, в демарше задействовано 8 восемь человек, 7 из которых члены партии власти. Основная причина, по заявлению нардепов, в том, что утверждение Ирины Соловьевой на должность первого заместителя главы города незаконно и нецелесообразно, несмотря на то, что 30 депутатов одобрили эту кандидатуру.
В регинальном отделении партии "Единая Россия" информагентству пояснили, что в пятницу вечером поступили заявления о выходе из партии от пяти человек: Каревой, Коновалова, Титовой, Орловой и Мордвинцева. Юрий Гончаров покинул политическое объединение еще пару недель назад по причине, не связанной с нынешними политическим событиями. "Сегодня должен был принести заявление Мурылев, но пока не принес", - отметили в пресс-службе реготделения. 

- Жаль, что амбиции моих коллег возобладали над здравым смыслом, - подчеркнула Павлова. - Главная причина, на мой взгляд, состоит здесь в нежелании расставаться со своими должностями в представительном органе власти и покидать насиженные места. Поэтому группа стала саботировать решения вышестоящих органов партии с самого начала, когда был вынесен вопрос о выборах главы Волгограда из числа депутатов и и. о. главы городской администрации. 
По словам Павловой дело не только в том, что эти члены фракции проигнорировали рекомендации вышестоящих органов партии по вопросу избрания первого заместителя главы Волгограда. В конце концов они могли заявить о своем несогласии на самом заседании думы. Им никто в этом не препятствовал. Но вместо того, чтобы выбрать конструктивную линию поведения, они предпочли сорвать заседание Думы, сорвав тем самым не только рассмотрение вопроса о выборах первого заместителя, но и ряда других, непосредственно затрагивающих интересы населения, избирателей. 
Например, вопроса об обращениях к Думе жителей города с просьбами об оказании им помощи по различным вопросам. Всего должно было быть рассмотрено более двадцати обращений, в числе которых были наказы избирателей из округов, которые представляют депутаты, сорвавшие заседание. А обращения эти касались таких вопросов как помощь в приобретении дорогстоящих медицинских препаратов, проведение хирургических операций, материальная помощь остро нуждающимся семьям, инвалидам, помощь медицинским и образовательным учреждениям и т. д. Не был рассмотрен вопрос и о выделении средств на поездку юных талантливых художников на международный конкурс.
- Интересно, знают ли люди, которые за них голосовали на выборах, что эти депутаты предпочли защищать свои личные интересы вместо того, чтобы решать их насущные проблемы? - задается вопросом народная избранница.
По словам политолога Константина Глушенка в любом случае поведению группы депутатов будет дана партийная оценка на ближайшем заседании президиума политсовета, о чем заявил на минувшей неделе секретарь регионального политсовета партии Владимир Ефимов.
- По всей видимости, народные избранники это и сами понимают и таким образом решили опередить события, заявив о своем выходе из партии «по принципиальным соображениям». Иными словами, мол, «не нас ушли, а мы сами ушли», - говорит Глушенок.  
- Очевидно, они поняли, что на предстоящих выборах поддержка «Единой России» им уже не светит, поэтому партия им оказалась уже не нужна. Тем не менее, какие бы заявления они не делали, у депутатов, входящих во фракцию «Единой России» в городской думе, осталось к ним еще немало вопросов. Например, почему бывший спикер Думы Ирина Карева так и не отчиталась перед думой о своей финансово-хозяйственной деятельности за три прошедших года? Почему, несмотря на решение президиума регионального политсовета, так и не была выполнена рекомендация вышестоящих партийных органов о сокращении расходов на содержание органов местного самоуправления, в том числе и самой думы? Ведь она обходится налогоплательщикам более чем в 200 миллионов рублей в год – это один из самых дорогостоящих представительных органов местного самоуправления в Российской Федерации.