Напомним, фракция «Справедливой России» Волгоградской облдумы сделала заявление о том, что депутаты фракции «Единая Россия» Волгоградской областной думы разработали законопроект, в котором предлагают увеличить денежное содержание для народных избранников и государственных гражданских служащих Волгоградской области.
По словам справороссов, лицам, замещающим государственные должности, предлагается ежегодно оплачиваемый отпуск в размере двух ежемесячных денежных вознаграждений (вместо одного, как сейчас). Также предлагается формировать фонд оплаты труда для них в расчете на год в размере 14 денежных содержаний (сейчас – 13 денежных вознаграждений).
Еще законопроект предусматривает «бонус» государственным гражданским служащим Волгоградской области (проще говоря – сотрудникам обладминистрации и прочим). Им предлагается при предоставлении отпуска производить выплаты в размере 3 окладов денежного содержания (сейчас – 3 должностных оклада) и выплаты по материальной помощи в размере 2 окладов денежного содержания (сейчас – 2 должностных оклада).
По словам разработчика документа Владимира Попова, в конце 2008 года когда ситуация с бюджетом была очень напряженной, депутаты пошли на то, чтобы ограничить выплату премий, вознаграждений госслужащим.
«Я удивляюсь, почему прокуратура это наше решение не опротестовала. Мы ведь ударили по людям! При этом мы с 31 декабря 2008 года подняли зарплату бюджетникам на 30%. Теперь мы предлагаем отменить ограничения, введенные на зарплату чиновников на период кризиса, то есть не увеличиваем, а возвращаем», - комментирует Попов. «Возвращение» обойдется областному бюджету в 100 млн рублей.
При этом, отметил депутат, решение поменять оклад на денежное содержание, о котором сейчас так активно заговорили справороссы, было принято думой в мае. За него голосовали все фракции, в том числе и «Справедливая Россия», а коммунисты вошли в число авторов этой поправки.
«В Волгоградской области вопреки федеральному закону индексация зарплат госслужащим не выполняется с 2006 года. На это нам и сказать нечего. Потому что мы такое решение принимали, так как денег не хватало», - говорит Попов. По словам депутата, законопроект он сегодня отдал в протокольный отдел. Окончательное слово – за думой.