В Волгограде снос незаконно построенного магазина «Ман» вновь перенесен на неопределенное время

Снос незаконно построенных капитальных строений на улице Колосовой в Кировском районе Волгограда под торговой маркой «МАН» индивидуальным предпринимателем М.П. Воробьевой, намеченный на 27 ноября 2013 года, так и не состоялся. Как сообщает ИА «Высота 102», буквально накануне,  вечером 26 ноября,  судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Софья Александрина приостановила исполнительное производство. Основанием, как говорится в определении  суда, явилось заявление представителя Воробьевой,  с которым он обратился в суд. Что же оспаривает владелица «Мана»? То же, что и ранее. Бездействие судебного пристава-исполнителя и вступление судебного акта по данному делу в законную силу. Как бы то ни было, заявление госпожи Воробьевой судьей было удовлетворено. 
Вообще у «истории» с магазином «МАН», незаконно построенным несколько лет назад, о чем сообщало информагентство, - занимательный сюжет. Первое исполнительное производство было возбуждено в мае 2012 года на основании решения суда: «Обязать индивидуального предпринимателя за свой счет снести самовольно возведенное строение, расположенное на улице Колосовая». Однако оно не было выполнено. Должник заплатил исполнительский сбор в размере 500 руб., и… магазин продолжал работать. Госпоже Воробьевой устанавливались новые сроки, направлялись требования об исполнении решения, разъяснялись нормы законодательства, однако на все это должной  реакции не последовало. Реакция была совсем иной: должница тоже обратилась в суд. И 12 июля 2012 года он приостановил «исполнение решения Кировского районного суда г. Волгограда о сносе самовольно возведенного строения до окончания производства в суде кассационной инстанции». Причем отсрочку суд предоставил на срок 6 месяцев, до 10 января 2013 года. 
После этого судебные приставы направили письмо главе администрации Кировского района  с просьбой оказать содействие для исполнения решения суда. Демонтаж самовольно возведенного строения требовал привлечения рабочих  и специального оборудования для перевозки и складирования конструкций. Однако глава ответил, что «оказать содействие в демонтаже… не представляется возможным». Почему – не пояснил.
26 марта 2013 года в адрес МУПП ВМЭС судебные приставы направляют требование об отключении электроэнергии от данного объекта, а должнику предписывается в течение 5 дней исполнить решение суда в полном объеме. Увы, все осталось без изменений.
2 апреля в адрес директора ОАО «Волгоградоблэлектро», ОАО «МРСК Юга», ГУ Волгоградского центра энергоэффективности, ОАО «Лукойл-Волгоградэнерго» также были направлены требования об отключении электроэнергии от магазина «Ман». Но предпринимательца по-прежнему оставалась и «глуха», и «слепа» к требованиям исполнительного документа. Не смогли ее «испугать» и административные штрафы размером в … 1000 (!) рублей.
28 мая МУП «Городской водоканал г. Волгограда» отключил в «Мане» водоснабжение, а уже 5 июня было вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве: согласно расчетам снос объекта обойдется собственнику в размере более 840 000 руб. Но тот обращается в органы судебной власти с заявлением о признании незаконным (!) бездействия судебного пристава-исполнителя. И определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24.06.2013 года снос здания вновь приостанавливается. 
Далее дела развивались так. Суд в удовлетворении заявления отказал, и Воробьева обратилась в апелляционную инстанцию. Там оставили ее жалобу без удовлетворения. Исполнительные производства возобновились вновь. 18 ноября предпринимательнице вручаются требования «об освобождении строения от товаров, торгового оборудования, а также от третьих лиц и иного имущества». Но госпожа Воробьева и ее представители вновь пишут заявления о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. И, как уже говорилось выше, судья Дзержинского районного суда Софья Александрина приостанавливает снос незаконно построенного здания до рассмотрения заявления данной владелицей.
Напомним, как уже сообщало информагентство, генеральным директором ООО «МАН» является депутат Волгоградской областной думы Андрей Воробьев: выразителем интересов народа он стал недавно, 8 сентября. Редакция «Высоты 102» направила народному избраннику  запрос. Почему он, и в его бытность гендиректором «МАНа», и сегодня, являясь депутатом Волгоградской облдумы, не принял должных мер для исполнения решения суда? Почему исполнение решения суда о сносе супермаркета затягивается из-за подачи иска со стороны ИП Воробьевой в адрес приставов о якобы их незаконных действиях? Тем более что суд установил: сотрудники отдела УФССП по региону действовали в рамках своей компетенции. Когда, все-таки, незаконно построенный магазин будет снесен? Соответствуют ли его действия или бездействие в отношении судьбы объекта торговой марки «МАН» в Кировском районе Волгограда нормам депутатской этики? 
Однако в своем ответе законодатель почему-то привел ссылку на нормативы федеральных законов и заявил, что в компетенцию Волгоградской облдумы «не входят полномочия, связанные с разрешением вопросов, сформулированных в запросе ИА «Высота 102».
Но редакционный запрос был направлен в адрес конкретного народного избранника, а не законодательного органа в целом. Вероятно, слуга народа просто не понял, о чем его спрашивают. Или не хочет понимать?