Руководителей и следователей ГСУ ГУ МВД по Волгоградской области могут привлечь к уголовной ответственности

Сотрудников Главного следственного управления ГУ МВД России по Волгоградской области, в числе которых как рядовые следователи, так и их руководство, могут привлечь к уголовной ответственности за злостное неисполнение решений суда и служебный подлог. Как сообщил корреспонденту ИА «Высота 102» Альберт Погосян, он подал два заявления в Следственное управление СКР по Волгоградской области, где изложил факты противоправной деятельности должностных лиц следственной части ГСУ ГУ МВД по региону.
В одном из заявлений Погосян говорит о том, должностные лица ГСУ, среди которых экс-начальник отдела следственной части Мезенцев, руководитель следственной группы Разбадохин и начальник СЧ ГСУ Романюк, неоднократно игнорировали решения суда. Так, в отношении Погосяна в 2010 году СЧ ГСУ было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Но в ходе расследования предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения. По закону уголовное преследование должны были прекратить. Однако сделано этого не было. Погосяну неоднократно пришлось обращаться в суд за защитой своих прав. Таким образом Центральным районным судом было вынесено два решения (от 15.08.2011 г. и 18.10.2011 г.) о признании незаконным бездействия начальника отдела СЧ ГСУ при ГУ МВД по области Мезенцева, которое выражено в непринятии решения о прекращении уголовного преследования в отношении Погосяна. В обоих случаях суд также понуждал Мезенцева устранить допущенные нарушения. До сих пор, как указывает Погосян в своем заявлении, уголовное преследование в отношении него не прекращалось. Постановлением от 8 декабря зампрокурора области Александр Руднев отменил незаконно возбужденное следователем СЧ ГСУ Кривенко уголовное дело от 6 декабря 2011 года по тем же обстоятельствам в отношении того же Погосяна.
Кроме того, заявитель указывает и на другие неисполненные решения, а именно Красноармейского районного суда, который признал незаконным бездействие руководителя СУ ГСУ Романюка и следователя того же органа Кривенко. 21 июля и 29 сентября 2011 года суд обязывал указанных должностных лиц провести дополнительные проверки по сообщениям Погосяна о совершенных в отношении него преступлениях. Но сделано этого не было.
Во втором заявлении бизнесмен пишет о том, что следователь СЧ ГСУ Екатерина Кривенко совершила служебный подлог, изготовив постановление о прекращении уголовного дела «задним числом». Как полагает бизнесмен, фактически Кривенко вынесла постановление в ноябре 2011 года, а датировано оно 20 августа того же года. Сделала она это, по мнению Альберта Погосяна,  чтобы скрыть факт неисполнения указанных выше судебных решений.
11 ноября 2011 года Центральный районный суд Волгограда вновь рассматривал жалобу Погосяна на неисполнение решений суда. На заседании следователь Кривенко попросила суд отказать в удовлетворении жалобы в связи с тем, что оно исполнено. В доказательство этого она и предоставила подложное, по мнению Погосяна, постановление.
В обоснование своего заявления Погосян указывает ряд обстоятельств. Во-первых, согласно законодательству, копия постановления о прекращении уголовного дела должна быть вручена заинтересованным лицам, в том числе и Погосяну, как обвиняемому. Однако копию документа он не получал, и впервые увидел этот документ в суде. Во-вторых, при сравнении подписи начальника отдела СЧ ГСУ Мезенцева, имеющейся на постановлении от 20.08.11 года с другими его подписями в многочисленных документах, видно явное несоответствие. Погосян считает, что постановление за Мезенцева подписал кто-то другой. Здесь во внимание нужно принять и тот факт, что Мезенцев уволился из ГСУ в октябре 2011 года. А, значит, он никак не мог подписать документ, изготовленный аж в ноябре. Кроме того, в заявлении Погосян приводит еще ряд доводов, которые предстоит проверить следователям СУ СКР по Волгоградской области.