Затонувший под Волгоградом дебаркадер «взбаламутил» Верховный суд РФ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решение и отправила на новое рассмотрение дело о взыскании с владельцев затонувшего под Волгоградом дебаркадера «Баламут» свыше 82,4 миллиона рублей ущерба.

Как сообщает V102.RU со ссылкой на определение ВС РФ, это дело рассматривается в судах несколько лет. Иск к собственникам судна, которыми указаны гражданки Олейникова и Лебедева, подал прокурор Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры. Он просил взыскать с них в солидарном порядке в счет возмещения вреда, причиненного водному объекту, 82 482 180 рублей.

О затонувшем «Баламуте» стало известно еще в 2019 году. Еще тогда Волгоградская транспортная прокуратура требовала убрать из акватории Краснослободского затона реки Волга дебаркадер «Баламут», который находился в негодном техническом состоянии, создавал предпосылки к затоплению и причинению ущерба окружающей среде. Габариты судна составляют 550 квадратных метров.

В определении ВС РФ уточняется, что дебаркадер находится в технически неисправном и полузатопленном состоянии, что приводит к превышению концентрации загрязняющих веществ и причинению экологического вреда водному объекту.

Центральный районный суд Волгограда в марте 2021 года удовлетворил требования прокурора, но решение было обжаловано. Апелляционная инстанция Волгоградского областного суда постановила новое решение, отказав надзорному органу в исковых требованиях. Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в апреле 2022 года и это решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В ходе повторного рассмотрения решение суда первой инстанции оставили без изменения. Далее судебный спор продолжился в кассационных инстанциях и в итоге дошел до Верховного суда.

В своих доводах ответчики, с которых взыскивают ущерб, утверждают, что они не являются собственниками дебаркадера «Баламут». 

- Лебедева Е.А. продала принадлежащую ей долю 1 января 2016 г., Оленикова З.Ю. - 24 декабря 2019 г. Суд апелляционной инстанции отклонил данные доводы, указав, что из свидетельства о праве собственности и выписки из Государственного судового реестра следует, что дебаркадер принадлежит на праве общей долевой собственности Олениковой З.Ю. и Лебедевой Е.А., - говорится в судебном определении.

Также ранее суд пояснял, что ответчики не оформили переход право собственности в установленном порядке, то есть распорядительных действий фактически не совершили, поэтому должны нести риск всех негативных для них последствий, которые могут возникнуть в результате ненадлежащего оформления перехода прав собственности.

Однако Верховный суд РФ посчитал такой вывод спорным. 

- С учетом того, что собственниками плавучего объекта, по утверждениям ответчиков, в настоящее время являются иные лица, суду надлежало разрешить вопрос о степени вины как бывших, так и настоящих собственников в причинении вреда водному объекту, если таковой будет установлен, - говорится в документе.

Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ увидела и другие недостатки и противоречия в ходе рассмотрения этого дела апелляционной инстанцией.

Обмечается, что вынесенное решение не отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушения являются существенными и непреодолимыми, поэтому могут быть исправлены только посредством отмены состоявшихся судебных актов. 

Читайте по теме:

Собственнику затонувшего под Волгоградом «Баламута» выставили счет на 82 млн рублей

Затонувший под Волгоградом «Баламут» нанес ущерб экологии на 82 миллиона рублей

Прокуроры попросили «Баламут» покинуть затон под Волгоградом

Материал опубликован в рамках проекта «Забота об экологии – вклад в будущее региона»