На экологическом совете при Волгоградской облдуме искали ответственных за утилизацию биологических отходов
Экология
30.06.2017 17:12
0
30.06.2017 17:12
Члены экосовета пытались выяснить, отвечают ли скотомогильники и биотермические ямы современным санитарным и экологическим нормам, как происходит на территории пунктов биологических отходов их сбор и направляются ли они на термическое обезвреживание. Кто непосредственно должен осуществлять контроль за их утилизацией, значатся ли пункты на балансе как септики или это просто выгребные ямы, куда стекаются стоки и т.д.
По словам председателя комитета ветеринарии региона Галины Аликовой, - сообщает ИА «Высота 102», - из 144 зарегистрированных убойных пунктов в области в регионе работают всего 88, так как другие оказались невостребованными. Но тогда как работают оставшиеся, кто контролирует их деятельность?
Как говорит Аликова, владельцы пунктов убоя осуществляют утилизацию образующихся в результате производственной деятельности биологических отходов самостоятельно. При этом 41 пункт заключил договоры на утилизацию биологических отходов с учреждениями, которые имеют соответствующие условия: осуществляют утилизацию в биотермических сооружениях. Кроме того, в регионе предприятиями закуплено 47 крематоров, биологические отходы они сжигают на территории своего предприятия.
Члены экологического совета поинтересовались, есть ли списки данных пунктов, чтобы можно было проверить на предмет того, есть ли у них разрешение на их установку и использование, и, главное - каково влияние их деятельности на окружающую среду?
«Ведь никто не дает гарантию, - заявила председатель экосовета Ирина Соловьева, - что стоки отходов не сливаются на землю». Однако выяснилось, что такого списка нет, а на память всех не упомнишь.
По словам Соловьевой, отходы относятся к разряду опасных и наносят вред окружающей среде. А при неправильной утилизации могут представлять большую угрозу для здоровья человека и других животных, стать причиной вспышки опасных инфекционных заболеваний и привести к эпидемии. Утилизация отходов, по ее мнению, должна представлять серию мероприятий, правильное выполнение которых является необходимым условием. «Так, все-таки, кто конкретно осуществляет контроль за обустройством стоков убойных пунктов?», – задалась Ирина Соловьева в очередной раз вопросом.
Как заявила Аликова, в компетенцию комитета ветеринарии данные функции не входят, согласно изменениям в законодательстве. Представители надзорных органов, присутствующие на заседании, также заявили, что выезжают только по сигналу жителей. Главный государственный врач по Волгоградской области Ольга Зубарева отметила, что Роспотребнадзор осуществляет контроль только в ходе плановой проверки, иногда - внеплановой.
Как заметил президент Волгоградской экологической региональной академии, зампредседателя экосовета Владимир Лабойко, получается, что контролеров, вроде бы, и много, а в результате - у семи нянек дитя без глазу.
С ним согласился и Владимир Струк, председатель комитета по аграрным вопросам, охране окружающей среды и природопользованию регионального заксобрания. По его словам, в регионе проверяются убойные пункты только крупных предприятий, но проблема – в мелкотоварных производствах. Многие предприниматели тоже ломают голову, как быть в такой ситуации: забивать скот, как раньше, нельзя, а пункты не отвечают современным требованиям. В настоящее время в поселке Гумрак строится утилизационный завод, который планируется ввести в эксплуатацию в 2018 году. Однако ясно, что проблему области он не решит. Поэтому, - убежден Струк, - хотя бы по одному современному пункту в каждом районе нужно построить. Стоимость одного такого пункта, по его словам, составит от 5 до 15 млн рублей. Но тут пока - неосвоенная целина.
Экологический совет предложил провести координационное совещание, чтобы более предметно обсудить эти вопросы, так как экологические проблемы утилизации отходов необходимо решать в срочном порядке. Ирина Соловьева убеждена, что это можно сделать только путем объединения усилий всех заинтересованных структур и ведомств.
О дискуссии на экологическом совете – в материале информагентства.
Скудный паводок предрекли в Волгоградской области из-за бесснежной зимы
07.02.2025 12:13Экология
07.02.2025 12:13
«Специалисты торопят»: Сенатор Горняков собирает мазут на пляжах Анапы
06.02.2025 13:13Экология
06.02.2025 13:13
«Где живет, там и гадит»: под Волгоградом ассенизатора застукали с поличным при сливе фекалий
05.02.2025 08:59Экология
05.02.2025 08:59
Ущерб природе Волгоградской области от утечки нефти оценили в 26,5 млн рублей
04.02.2025 21:27Экология
04.02.2025 21:27
Под Волгоградом переполненный коллектор отравил землю в сельском поселении
25.01.2025 08:26Экология
25.01.2025 08:26
Дело о загрязнении нефтепродуктами земли в Котово приобрело неожиданный поворот
24.01.2025 20:02Экология
24.01.2025 20:02
Под Волгоградом дачника заставили снести беседку и септик на берегу залива
23.01.2025 14:05Экология
23.01.2025 14:05
Экосовет собрался в Волгограде на первое заседание: наметили планы
22.01.2025 19:16Экология
22.01.2025 19:16
Ассенизатор отравил нечистотами землю у ЖК «Победа» под Волгоградом
16.01.2025 10:21Экология
16.01.2025 10:21
Под Волгоградом с владельца кафе взыскивают 38 млн рублей за парковку из мусора
15.01.2025 16:18Экология
15.01.2025 16:18
Волгоградцы выпустили 13 миллионов мальков в Волгу, Ахтубу и Дон
31.12.2024 15:10Экология
31.12.2024 15:10
Снимки из космоса указали места для восстановления лесов в Волгоградской области
28.12.2024 21:30Экология
28.12.2024 21:30
В Волгограде ассенизатор залил нечистотами землю у шоссе Авиаторов
28.12.2024 07:34Экология
28.12.2024 07:34
Бочаров призвал сменить тактику борьбы с мусором в регионе
25.12.2024 14:52Экология
25.12.2024 14:52