Подчиненные губернатора Волгоградской области выдвинули на премию будущего фигуранта уголовного дела

Генеральный директор Волгоградского завода буровой техники получил сразу два новых статуса. О том, что Николай Зацаринный – отныне подозреваемый в совершении уголовного дела в связи с невыплатой зарплаты работникам предприятия и неисполнением обязанностей налогового агента, ИА «Высота 102»  уже сообщало. Очередная новость пришла не из Следственного управления СК РФ по региону, а со страниц газеты «Волгоградская правда». В приложении «Документы» к номеру издания от 17 декабря имеется постановление о присуждении премий Волгоградской области в сфере науки и техники в 2014 году. Каково было удивление корреспондента информагентства, когда  в списке лауреатов оказался вышеупомянутый фигурант уголовного дела Зацаринный. «Компанию» в этом списке победителей конкурса ему составила директор по экономике и финансам ВЗБТ Татьяна Бараненко. За достижения «в научных и технических исследованиях и опытно-конструкторских разработках, завершившихся применением в производстве новых технологий, техники, приборов, оборудования, материалов и веществ» руководителям завода положена премия в размере 20 тысяч рублей каждому, нагрудные знаки и дипломы. В перечне получателей награды в данной номинации всего 9 сотрудников предприятия, среди которых и реальные производственники - главный конструктор, его заместитель, слесарь-электромонтажник, начальник корпуса департамента производства.

Если к последним вопросов не возникает, то, как минимум,  недоумение вызывает премирование генерального директора предприятия, который, по версии следствия, из личной заинтересованности  не выплачивал зарплату заводчанам в течение всего 2014 года. Между тем, по информации СУ СКР по региону, в июле 2013 года господин Зацаринный дал указание бухгалтерии выписать топ-менеджерам предприятия миллионные премии, в том числе себе самому – 1,5 млн рублей.

Любопытно, что постановление о присуждении премий было подписано 11 декабря 2014 года, в день, когда рабочие предприятия провели пикет в знак протеста против простаивания производства, невыплаты зарплаты, а также отсутствия внимания к проблемам предприятия со стороны региональных и федеральных властей. На ситуацию, сложившуюся на предприятии, отреагировал губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров. Он резко выступил против собственников завода, которым было предложено передать активы предприятия государства, если те «не умеют эффективно управлять».    

Каким образом в списке лауреатов премии Волгоградской области мог оказаться управленец, деятельность которого вряд ли можно назвать эффективной, сейчас выясняют в администрации Волгоградской области. Ведь приложение к постановлению губернатора, где был приведен список лауреатов, подписывал вице-губернатор – руководитель аппарата губернатора и администрации Волгоградской области Александр Федюнин. Заметим, согласно постановлению правительства Волгоградской области №155-п от 09.04.2014, отбором претендентов на эту премию занимается министерство экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций, которое возглавляет Сергей Веденеев. Конечно, на момент подготовки списка кандидатов на присуждение премий в области науки и техники еще не было известно о том, что Николай Зацаринный станет фигурантом уголовного дела. Однако чиновники должны были знать о сложившейся ситуации на предприятии, и в первую очередь – о долгах перед рабочими по зарплате. В документах о присуждении премий, к сожалению, не указывается, в чем именно заключалась причастность гендиректора к научным разработкам. Хотя, по информации источника «Высоты 102», зачастую руководители организаций или предприятий, где ведется такая работа, автоматически включаются в научные группы. Но подчиненные губернатора при обсуждении кандидатур, претендующих на премии, должны были в первую очередь учесть степень эффективности гендиректора как управленца. Но этого сделано не было. 

Так что возникает вопрос к тем чиновникам, которые номинировали кандидатов на получение премий в области науки и техники. Здесь есть два варианта ответа: или они плохо выполнили свою работу, или намеренно поставили главу региона в неудобное положение.