Кто стоит за финансовой «прачечной» Центрального рынка Волгограда?

Следствием увода прибыли от деятельности Центрального рынка Волгограда стала преступная схема, созданная коммерсантами совместно с городскими чиновниками. Таким предположением поделился с ИА «Высота 102» источник в органах власти. Напомним, по данным следствия, муниципальное унитарное предприятие «Центральный рынок» недополучило дохода с 2008 по 2012 гг в размере почти 263 млн рублей, а бюджет Волгограда – порядка 30 млн рублей: ежегодные отчисления в городскую казну составляли лишь от 15 до 141 тысяч рублей при доходах от сдаваемых площадей до 70-80 млн рублей в год. На днях в Волгограде был задержан директор предприятия Михаил Калачев, в отношении которого расследуется уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями. 

Что касается возможного сговора чиновников и бизнесменов, то в основании своего заключения источник информагентства приводит ряд факторов, которые не без участия муниципальных служащих, а именно руководства Волгограда с 2003 по 2013 гг, привели к выстраиванию преступной схемы, и 263 млн рублей «растворились» в финансовых операциях с муниципальной собственностью. 

Дело в том, что в 2003 году директор крупнейшего торгового объекта городского имущества Калачев и владелец ООО с одноименным названием «Центральный рынок» Евгений Ремезов заключили на 10 лет договор аренды торговых площадей. Причем какой-либо деятельности коммерческая структура на рынке не осуществляла, а только сдавала те же площади субарендаторам–предпринимателям, которые работают на Центральном рынке. Как выяснилось, доходы общества с ограниченной ответственностью от субаренды значительно превышали отчисления в муниципальное предприятие, а разница между этими выплатами, соответственно, оседала на счетах фирмы. Причиной этому стали дополнительные соглашения Калачева и Ремезова, по которым МУП, вопреки существующей методике расчета, установил стоимость аренды самостоятельно. Между тем это стало очевидным последствием роста цен на товары и услуги ста предпринимателей, сообщает источник. МУП, кстати, по-прежнему осуществлял содержание,  благоустройство и ремонтировал помещения рынка за счет средств предприятия,  не возлагая эти обязанности на основного арендатора. Поскольку получаемых в доход денег было недостаточно, то сейчас помещения Центрального рынка находятся в удручающем состоянии, тогда как здание мясного корпуса относится к объектам культурного наследия. Ремезов же при условии получения многомиллионой прибыли в год выплачивал в кассу МУПа лишь десятки тысяч рублей. 

Кроме того, налицо нарушение закона «О конкуренции»: ООО «Центральный рынок» без прохождения каких-либо конкурсных процедур арендовал торговые площади в муниципальной собственности. Тем более, что предприятие вовсе не вправе по гражданскому кодексу сдавать в аренду имущество без согласия собственника – муниципалитета. Но запущенные администрацией Волгограда в 2013 году арбитражные процессы, оспаривающие соглашения между Ремезовым и Калачевым, поскольку они не соответствовали федеральному законодательству, завершились закономерным поражением структур мэрии в связи с истечением срока давности. В свою очередь по истечению 10-летнего договора между МУПом и ООО «Центральный рынок» было заключено новое соглашение, которым аренда продлевалась до 2026 года. 

Источник информагентства задается вопросом: если в суд были поданы иски спустя 10 лет после подписания незаконных договоров, не было ли такое положение дел, при котором МУП и бюджет Волгограда недополучали ежегодно десятки миллионов рублей, а деньги оставались на счетах одной коммерческой структуры, выгодным в кругах руководителей муниципалитета? Почему заключенный при градоначальнике Евгении Ищенко договор не был расторгнут его последователями Роландом Хериановым, Романом Гребенниковым, а также Владимиром Собакарем и Сергеем Соколовым? Не являлись все перечисленные соучастниками или организаторами преступной схемы по незаконному использованию муниципального имущества, получающими от нее доход? Если нет, то почему руководители администрации допустили заключение незаконного договора с ООО «Центральный рынок» и не оставили за МУПом право напрямую сдавать в аренду торговые места предпринимателям?  

Как стало известно ИА «Высота 102», в ближайшее время планируется произвести переоценку стоимости помещений и имущества муниципального предприятия. Предположительно, органы власти инициируют проведение повторной экономической экспертизы силами независимого оценщика. Добавим, что и у Михаила Калачева, и у бизнесмена Евгения Ремезова, на жизнь которого покушались около месяца назад в центре Волгограда, проведены обыски.