Депутат Госдумы Михаил Маркелов: Вопрос о переносе единого дня голосования носит эмоциональный характер

Сегодня  парламентарии Госдумы обсудили  на своем заседании вопрос переноса единого  дня голосования с выходного  на будний. Как сообщил редакции информагентства депутат Госдумы, первый зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, член партии «Единая  Россия» Михаил Маркелов, причиной этого стали появившиеся в прессе высказывания не только политологов на эту тему, но и многочисленные комментарии различных политических партий. Они утверждают, что на сегодняшних выборах  была крайне низкая  явка,  что первое воскресенье сентября  неудобно для большого числа граждан, которые вместо выборов предпочитают поездку на дачу. Что результаты фальсифицируются. 
«На мой взгляд, - убежден Маркелов, - все это носит более эмоциональный характер, чем правоприменение к закону. Почему? Изменение, которое предлагается – вернуть день голосования в декабре и даже сделать его будним днем - вообще немыслимо, так как потребует определенных финансовых затрат. Если сегодня нас обвиняют в низкой явке, потом нас обвинят в слишком высокой. И будут говорить, что в будний день, мы, как партия власти, заставили людей приходить на выборы.
Так что правильнее и логичнее оставить выборы в сентябре, потому что на этот счет есть серьезная аргументация. Единый день голосования позволяет своевременно сформировать работоспособные органы государственной и муниципальной власти, работоспособных парламентов, которые, избравшись, имеют все возможности начать, не откладывая, работу над основным финансовым документом – бюджетом, - подчеркнул Маркелов. – Если же мы изменим дату, то бюджет будет приниматься старым составом депутатов, которые буквально через 2 месяца сложат с себя полномочия. В таком случае невозможно будет избежать лоббирования тех или иных интересов», - убежден парламентарий.
Что касается обвинений по поводу низкой явки граждан на избирательные участки, то, по словам Маркелова, это камни, которые кидают постоянно в огород «Единой России» ее противники и оппоненты.
«Если же мы посмотрим историю, то в 2006 году явка граждан составила 38%, в 2007 – 40,4%, в 2008 – 42, 6%. В 2010 – 42,7% и последний результат 2013 года: явка на выборах 8 сентября в среднем составила 43,4%. Так что никакого падения на самом деле нет, обвинения необоснованны», - считает законодатель. Он признал, что в некоторых муниципальных образованиях или регионах явка была недостаточно высокой, но в некоторых муниципалитетах или на избирательных участках она превысила 80 процентов».
Законодатель констатировал, что около 5 млн голосов получила «Единая Россия» на прошедших 8 сентября выборах 2013 года, КПРФ – 1 млн, «Справедливая Россия» - 500 тыс. «Это к ним вопрос: Почему они своих избирателей не могли привести на выборы? Какие вопросы к «Единой России?», - заключает народный избранник. Он считает, что единый день голосования с успехом прошел проверку в подавляющем большинстве регионов России, а предложения по изменению единого Дня голосования носят популистский характер.