В Волгограде обсудили проблемы информполитики и «культа личности» губернатора в СМИ

Негативные тенденции в развитии информационной политики Волгоградской области привели к «культу личности» губернатора, высокопоставленных чиновников в подконтрольных СМИ. Об этом заявили участники публичных слушаний в общественной палате Волгоградской области под председательством руководителя Олега Иншакова, сообщает ИА «Высота 102». По мнению большинства, это не прибавляет интереса ни к самому губернатору, ни  к источнику информации, ни к многообещающей политике, проводимой властями Волгоградской области. 

Вопросы, связанные с развитием информполитики региона не случайно вынесены на публичное обсуждение: внутриредакционное диктаторство,  -  пришли к мнению большинство руководителей изданий, - чаще всего образуется из-за проведения извне назидательной, порой тоталитарной политики со стороны министерства печати Волгоградской области, когда из эфира или печати снимается тот или иной материал, лоббируются интересы какой-либо группы, партии и т.д. При этом подчеркивалось, что министр Ольга Дьякова остается одной из самых "закрытых" чиновников. 

- Уже «неотъемлемой» частью публикаций и программ стал портрет главы Волгоградской области Сергея Боженова и непременное «закадровое» слово журналиста «по поручению губернатора». Эффективность работы власти стало измеряться количеством эфирных минут и квадратными сантиметрами в печати, - подчеркнул политолог Виктор Пилипенко. 

Но данный фактор отталкивает читателя, слушателя, зрителя. Как результат – спад тиража или медиарейтинга, - согласился директор медиа-группы «Новая волна» Алексей Куимов. 

Плюс к тому – почти полное или полное отсутствие в СМИ мнения общественности, специальных колонок, рубрик или программ по обсуждениям, предложениям. А по сути – отсутствие обратной связи, добавил руководитель информационного портала «Областные вести» Анатолий Карман. 

При этом министерство печати и информации Волгоградской области, а также пресс-служба губернатора и правительства региона, по признанию издателей, являются самыми закрытыми ведомствами в составе нынешней региональной власти. Нередко, подчеркнули участники слушаний, происходит замалчивание информации, частичное ее изменение, она противоречит действительности или даже противоположна ей. 

По признанию экспертов в области политики, в случае, если в ближайшее время кризисная ситуация, сложившаяся с закрытостью доступа к объективной оценке событий в регионе, не разрешится в пользу жителей области как потребителей информации, передаваемой от первоисточника через СМИ, то наш регион продолжит негативную тенденцию по «всплыванию» в федеральных изданиях в случае очередного «проступка» властей или чрезвычайного происшествия. 

Как подчеркнули большинство присутствующих, на данном этапе формирование новой информационной политики необходимо для региона для дальнейшего развития во всех отраслях, но, как отметил депутат волгоградской облдумы Олег Болотин, положительный имидж субъекта РФ не может складываться исключительно из финансирования бюджетными деньгами подконтрольных власти изданий через конкурсы, которые подчас в своих условиях уже заточены под  конкретное СМИ.

Отметим, что в слушаниях приняли также участие журналисты Дмитрий Грушевский, Виктор Виньков, Андрей Серенко, заместитель председателя регионального правительства Павел Крупнов, замминистра по печати и информации области Юлия Атопова, председатель областной думы Владимир Ефимов, депутаты регионального заксобрания Татьяна Цыбизова и Николай Паршин и др. Присутствующие решили создать рабочую комиссию во главе с членом общественной платы Волгоградской области, журналистом Ефимом Шустерманом по выработке основных направлений развития информационной политики региона. Комиссия будет работать совместно с  общественным советом при министерстве печати и информации Волгоградской области.