В Волгоградской области два главбуха ОВД оказались под следствием

Четыре уголовных дела по признакам растраты  возбудил Серафимовический межрайонный СО регионального СУ СКР. Как сообщил ИА «Высота 102» старший следователь Евгений Зубков, в совершении преступлений подозревается и.о. главного бухгалтера отдела полиции Клетского района. Задолжав 280 тыс. рублей «ТрансКредитБанку», Сбербанку и ЗАО «Райффайзенбанку», женщина решила избежать финансовых проблем, используя свое служебное положение. Для этого она изготовила несколько кассовых документов, в которых умышленно занизила остаток денежных средств. По предварительным данным, общая сумма присвоенных денег составляет около 100 тыс. рублей. Ведется следствие.  Отметим, что в октябре 2011 года материалы полицейской проверки уже поступали в следственный отдел. Однако тогда дело не возбудили. И только после вмешательства начальника ГУ МВД России по области и дополнительной проверки дело было возбужденно в марте 2012т года, сообщили в пресс-службе главка.
Добавим, что ранее по ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество) было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего и. о. главного бухгалтера Алексеевского отдела полиции. Как рассказал информагентству старший следователь СО СУ СКР по области Александр Благодаров, 54-летняя женщина  помимо своих прямых обязанностей придумала несколько способов личного обогащения за счет денежных средств МВД. Главбух отлично знала, что деньги, которыми она хотела воспользоваться, предназначены для выплаты заработной платы, премий, пособий сотрудникам полиции. И, тем не менее, положила в свой карман более 100 тыс. рублей. В том числе - с помощью электронной цифровой печати отдела полиции. Добавим, что еще один криминальный эпизод тоже по статье «мошенничество» расследовал отдел дознания межмуниципального ОВД по Алексеевскому району. В этом случае и.о. главбуха в тот же период, с января 2010 по февраль 2011 года, получала пособие по безработице в центре занятости населения как лицо, не имеющее работы и одновременно – заработную плату как и.о. главного бухгалтера. Как пояснили в ГУ МВД по области, в обоих случаях основанием для возбуждения уголовных дел послужили материалы проверки ревизоров контрольно-ревизионного отдела ведомства.