«Накануне на расширенном заседании политсовета Волжского отделения «ЕР» его участники, в том числе члены фракции партии в гордуме и жители, поставили не удовлетворительную оценку работе мэра. Видимо, это и послужило поводом для переноса выступления Афанасьевой с отчетом до осени. Отсутствие критериев оценки отчета - это формальная причина. Мне кажется, что как раз на сегодняшнем заседании гордумы эти самые критерии могли быть выработаны и найдены пути решения накипевших проблем. А перенос выступления с отчетом на три месяца – это и перенос решения тех нерешенных проблем. К примеру, председатель правительства России тоже недавно отчитывался перед Госдумой и выступал, кстати, вместо двух – целых четыре часа. Путин с пониманием отнесся к критике со стороны ЛДПР и КПРФ. Это нормальный диалог между исполнительной и законодательной властью», - считает Олег Жолобов.
По мнению депутата Госдумы, политические амбиции Марины Афанасьевой в данном случае возобладали над ее амбициями как руководителя исполнительной власти города. «Если «ЕР» хочет поставить мне плохую оценку, то я не приду на заседание. А за три месяца я все проблемы сама решу и отчитаюсь», - такая позиция кажется мне странной. Мэру в любом случае так и так работать с гордумой. Если у депутатов есть основания считать работу главы не удовлетворительной, то логичнее прислушаться к критике, нежели от нее бежать. В этом плане Марине Робертовне есть чему поучиться у Владимира Владимировича. Разговор с членами представительной власти, пусть и не самый приятный, лучше, чем его отсутствие. У меня, к примеру, тоже бывают далеко не самые радужные встречи, скажем, с избирателями. И что, лучше вообще с ними не встречаться? Разумеется, нет», - заключил Олег Жолобов.
Фото с сайта: volganet.ru