Олег Болотин просит прокуратуру дать правовую оценку ситуации с внесением поправок в Устав Волгограда

Депутат Волгоградской областной думы Олег Болотин направил письмо на имя прокурора региона Владимира Чурикова с просьбой разобраться в ситуации с введением института сити-менеджера. Об этом ИА «Высота 102» сообщил сам парламентарий. «Я позволил себе обратить внимание прокурора на то, что желание депутатов лишить жителей города конституционного права избирать и быть избранными и передать руководство администрацией города лицу, назначаемому на должность главы местной администрации по контракту, вступило в противоречие с требованиями Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах органов местного самоуправления в Российской Федерации», - пишет депутат.
Далее автор письма аргументирует сделанное заявление. Приведенные им доводы аналогичны тем, которые изложил  в своем письме, адресованном депутатам Волгоградской гордумы, начальник регионального управления Министерства юстиции России Максим Колесников. Он  отметил, что законодательство позволяет внедрить систему сити-менеджера после опубликования решения гордумы и его госрегистрации только в том случае, если до окончания срока полномочий действующего созыва гордумы осталось не менее двух лет. Напомним, нынешнему составу гордумы осталось работать менее двух лет. Срок полномочий созыва истекает второго марта 2013 года.
«К большому сожалению, противоправные намерения и действия депутатов, в частности, председателя Волгоградской городской думы, выпали из поля зрения прокуратуры города», - отметил в беседе с корреспондентом ИА «Высота 102» депутат Болотин. - Одновременно я обратил внимание прокурора на факты правового нигилизма, допущенного должностными лицами в связи с отрешением мэра Волгограда Романа Гребенникова. Однако это не означает, что я «за» отрешенного мэра – к его трехлетней деятельности в качестве градоначальника я отношусь крайне критично. Гребенников заслуживает, по моему убеждению, наказания, однако все действия должны осуществляться в соответствии с действующим законодательством».
Депутат указал в письме прокурору, что  п.10 ст.58 Устава Волгограда регламентирует процедуру рассмотрения и принятия городской думой решения об удалении главы Волгограда в отставку. «Депутаты грубо нарушили требования Устава в этой части. Ст.74 ФЗ № 131 регламентирует обязанность суда по срокам рассмотрения жалобы главы администрации муниципального образования, не согласного с отрешением от должности, и даёт на это суду 10 дней. Суд грубо нарушил вышеназванную норму. И.о. главы Волгограда без решения суда, вступившего в законную силу по жалобе Гребенникова на отрешение от должности, произвёл массовые увольнения заместителей главы города и глав районов, что, по моему убеждению, противоречит не только здравому смыслу, но и требованиям федерального законодательства и Трудового кодекса России».
На основании изложенного депутат настоятельно попросил прокурора в порядке надзора за соблюдением органами местного самоуправления Федерального закона №131 вынести предостережение городской думе о недопустимости нарушения федерального законодательства при изменении структуры органов местного самоуправления; дать правовую оценку перечисленным в письме фактам нарушения должностными лицами нормативных актов и принять меры прокурорского реагирования.