Первые отклики волгоградских политиков об отрешении мэра Гребенникова крайне разношерстные

Политические деятели Волгоградской области в своих оценках принятого губернатором судьбоносного решения далеки от единодушия. Напомним, накануне вечером, 22 февраля, глава администрации Волгоградской области Анатолий Бровко подписал постановление об отставке мэра Волгограда Романа Гребенникова. Многие из тех, с кем по телефону связался корреспондент ИА «Высота 102», не нашлись что сказать или просто побоялись – как повернется ситуация -- еще неизвестно, а потому открытое выражение своих эмоций может дорогого стоить, например, теплого кожаного кресла. ИА «Высота 102» разделяет переживания своих собеседников, но не отчаивается – комментарии журналистам получить все-таки удалось. Свою позицию информагентству озвучили ряд депутатов Волгоградской городской думы и регионального парламента.
Депутаты гордумы в ближайшие дни будут в центре событий, поскольку именно им предстоит собраться на внеочередном заседании и  утвердить кандидату исполняющего обязанности главы администрации Волгограда, а после -- назначить дату выборов нового мэра. И.о. главы администрации, по Уставу Волгограда, как пояснил депутат облдумы Роланд Херианов, назначается из числа первых заместителей мэра. Сейчас это Сергей Соколов и Александр Штукарев. По словам заместителя председателя городской думы Сергея Коновалова, сегодня, в экстренном порядке, депутаты провели заседание совета думы, где обсудилии сложившуюся ситуацию. Завтра, 24 февраля, пройдет внеочередное заседание гордумы, на которое планируется пригласить руководство области.
Не скрывает положительных эмоций по поводу произошедшего депутат Волгоградской гордумы Федор Литвиненко, один из немногих членов представительного собрания города, кто на протяжение всего периода правления Гребенникова открыто критиковал его деятельность. «О противостоянии Гребенникова и Бровко знали все. Я считаю, в этой ситуации младший «по званию» -- мэр Волгограда – должен был прислушиваться к своему старшему товарищу. А Гребенников развязал войну с «областью» и постоянно втягивал в нее все новых участников. Тогда как дальновиднее было бы ему пойти на компромисс с губернатором или подчиниться ему в каких-то вопросах.  Это как в армии – сержант не может прыгать на командира взвода», - рассуждает Литвиненко.
Отставку Гребенникова, считает Федор Литвиненко, можно рассматривать в двух ракурсах  -- России  в целом и конкретно Волгограда. «Это сигнал для мэров других городов, которые возомнили себя местечковыми царями. А для Волгограда никаких негативных последствий это событие повлечь не должно. Я смотрю вперед с оптимизмом. Роман Гребенников проработал мэром только первые шесть месяцев, а дальше занимался исключительно реализацией своих пиар-проектов. Для города ничего существенного он не сделал. Кто-то утверждает, что в Волгограде случится коллапс из-за такого неожиданного ухода Гребенникова. Это чушь! Так говорят те, кто просто боится потерять своего покровителя, который приносил им на блюдечке муниципальные контракты. Теперь эти «спецпайки», которые выдавал мэр своим приближенным, должны быть озвучены», -- считает депутат.
Категорически не согласен Литвиненко также с утверждением, что достойной альтернативы Роману Гребенникову нет. «Таких пиарщиков, как он – да, действительно больше нет. А хозяйственники есть». Введение института сити-менеджмента в Волгограде, по мнению депутата, в ближайшее время маловероятно. «Да, этот вопрос муссируется в кулуарах городской думы. Но для реализации этого проекта необходимо распускать Думу. А я крайне не уверен, что мои коллеги на это решатся. Многие понимают, что на следующий срок их не выберут. А лишаться своих зарплат и служебных машин кому-то ой как будет тяжело», -- говорит Федор Литвиненко.
Отставка Гребенникова, по убеждению другого депутата Волгоградской гордумы, Елены Вознесенской – логическое завершение затянувшегося конфликта между мэром и губернатором. «Само по себе вынесенное Бровко постановление я комментировать не могу. Но могу сказать, что хозяин в доме должен быть один. В споре рождается истина. Но здесь мы наблюдали не спор, а настоящую драку, причем грязную. Жители Волгограда от этих политических инсинуаций страдать не должны. Принятое губернатором решение – это результат сугубо политических действий мэра. А  ведь градоначальник в первую очередь должен быть хозяйственником», - отметила Елена Вознесенская.
Несколько слов об отставке мэра сказал вице-спикер гордумы Сергей Коновалов.
«Депутаты городского представительного органа власти узнали о решении губернатора из СМИ, что более чем странно. Мое отношение к отлучению мэра от власти губернатором неоднозначное, - говорит Сергей Коновалов.  – Сегодня оставить миллионный город без главы, когда имеют место много проблем – неразумно. В любом случае я бы хотел, чтобы все происходило на законных основаниях. Поэтому сейчас сложно предсказать, как будут развиваться события дальше. Что касается назначения сити-менеджера в Волгограде, то этот вариант в России себя не оправдал и таких примеров много. Один из них – назначение сити-менеджера в Городищенском районе, которое не привело ни к улучшению экономического состояния, ни к стабилизации политической жизни в районе. Поэтому, на мой взгляд, только жители Волгограда должны решать, кто будет руководить городом. И этот выбор они уже  сделали на выборах мэра Волгограда в 2007 году».
Корреспондент ИА «Высота 102» позвонил еще одному депутату гордумы  - Алексею Викторовичу Звереву. Однако, услышав фразу «Высота 102», народный избранник тут же выпалил: «Я в командировке и плохо вас слышу». Связь, отметим, была превосходная.
По мнению депутата областной думы Николая Чувальского, решение, которое принял губернатор Бровко, «мягко говоря, в корне неправильно и недальновидно». «Город не выиграет ничего от такого решения, а сами волгоградцы только проиграют. Потому что, принимая такое решение, губернатор в последнюю очередь думал, если думал вообще, о жителях Волгограда, которые избрали Гребенникова на пост мэра. Он что, печется о благосостоянии горожан, дорогах, ЖКХ, других проблемах, которых в городе достаточно? Одно дело, - говорит Чувальский,  -- если мужики между собой выясняют отношения из-за личной неприязни. Но это дело далеко не личное. Так, как поступил Бровко, не поступают. Губернатор принял решение единолично, не посоветовавшись с депутатами областной думы, которые утверждали его на этот пост».
По словам Чувальского, есть законные механизмы отрешения градоначальников от власти, а губернатор пошел по другому пути. «Как только Бровко вернется из Москвы, - говорит Николай Чувальский, -- мы пригласим его на заседание в областную думу и потребуем объяснений».
На вопрос: «Как отразится отставка Гребенникова на жизни города?» Чувальский уверено ответил, что «никакого коллапса не случится – волгоградцы по-прежнему будут жить и работать. Но, разумеется, хотелось бы, чтобы в Волгограде и регионе в целом была стабильность. А губернатор, напротив, сейчас способствует дестабилизации обстановки», - заключил Николай Чувальский.
С критикой действий Бровко выступил и другой депутат областной думы – Роланд Херианов.  «Принятое решение касается не только мэра и губернатора, а миллионного населения города. За окном – минус 20, вовсю идет отопительный сезон, проводятся муниципальные конкурсы по питанию детей в образовательных учреждениях, по ремонту дорог и пр. Решение ряда жизненно важных для города проблем -- под вопросом. Поэтому решение губернатора не совсем верное», -- считает депутат. – Я его расцениваю как результат борьбы двух людей. Точно могу сказать, что это не партийное решение. На последнем заседании политсовета реготделения «Единой России» этот вопрос не поднимался».
Произошедшее событие, по мнению Роланда Херианова, следует рассматривать с психологической точки зрения. «Муниципальные служащие Волгограда, в частности, главы районов города, разумеется, не ожидали такого события. Соответственно, они испытали шок. Как они себя дальше поведут – неизвестно. Обстановка может деморализоваться», -- предполагает парламентарий.