Помощник директора филиала ООО «Никохим» арестован по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере

24 ноября 2009 года, Центральным районным судом Волгограда в отношении помощника директора по техническим вопросам филиала ООО «Никохим» Виктора Хряпина, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Как стало известно ИА «Высота 102» в суде, Хряпин был задержан 20 ноября текущего года.
Судом установлено, что в ноябре 2002 года он, вступив в сговор с неустановленным следствием лицами, осуществляющими фактическое руководство ОАО «Никос Мэнуфэчеринг Корпорейшн» и иными коммерческими организациями, договорился с ними о поставке по умышленно завышенной им цене пяти дизельных электростанций, приобретаемых для нужд ОАО «Пласткард», стоимостью 50 миллионов рублей каждая, на общую сумму 298 500 000 рублей, в том числе НДС 49 750 000 рублей.
21 ноября 2002 года между ООО «ПромГарант» и индивидуальным предпринимателем Федорященко Ф.П. был заключен фиктивный договор поставки четырех дизельных электростанций мощностью 500 кВт и 1 дизельной электростанции  мощностью 630 кВт на общую сумму 3 миллиона рублей.
В результате совершения данной сделки ОАО «Пласткард» от ОАО «Никос Мэнуфэчеринг Корпорейшн», подставных ООО «ПромГарант» и иных коммерческих организаций по фиктивным документам было поставлено пять дизельных электростанций по умышленно завышенной цене, общей стоимостью 298 500 000 рублей. Вместе с тем согласно отчету ООО «Агентство оценки собственности», их рыночная стоимость составляет 32 842 000 рублей.
В январе и феврале 2003 года Хряпин обратился в МИФНС России по Волгоградской области с заявлением об истребовании налога на добавленную стоимость в результате приобретения электростанций в размере 49 750 000 рублей, введя в заблуждение налоговые органы относительно реальной стоимости дизельных электростанций. В июле 2003 года ОАО «Пласткард» эту сумму получило из федерального бюджета. Вместе с тем, генеральный директор Хряпин, действуя от имени ОАО «Пласткард», имел право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость в размере 6 568 400 рублей.
При избрании меры пресечения суд руководствовался тем, что Хряпин, находясь на свободе, может скрыться от следствия.

Примечательно, что за Хряпина ходатайствовал депутат Волгоградской областной Думы Олег Болотин. Однако суд счел заступничество депутата недостаточным для того, чтобы Хряпин остался на свободе.