Как сообщили ИА «Высота 102» в пресс-службе прокуратуры области, положение о порядке предоставления в пользование и изъятия муниципального недвижимого имущества было утверждено Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов еще в декабре 2000 года.
Изучив документ, прокуратура обнаружила, что пункт 4.2 Положения вступил в противоречие с Федеральным законом «О защите конкуренции».
Первым абзацем этого пункта предусмотрена возможность предоставления целевым назначением объектов недвижимого имущества для осуществления определенного вида деятельности в соответствии с функциональным назначением объекта и (или) с целью реализации программ городского развития.
Однако, в июне прошлого года в Федеральный закон «О защите конкуренции» введена статья 17.1, устанавливающая порядок заключения договоров, предусматривающих переход права владения или пользования в отношении государственного и муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии с этой статьей переход права владения или пользования таким имуществом возможен только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.
На этом основании прокуратура в январе этого года направила в арбитражный суд заявление о признании недействительным пункта 4.2 Положения.
По мнению прокуратуры, незаконное положение нормативного акта нарушало права и интересы граждан и организаций в сфере предпринимательской деятельности, создавая преимущества отдельным хозяйствующим субъектам на предоставление муниципального недвижимого имущества в аренду на внеконкурсной основе.
Суд согласился с требованиями прокуратуры и своим решением признал недействующим абзац первый п. 4.2. Положения о порядке предоставления в пользование и изъятие муниципального недвижимого имущества.
Решение вступило в законную силу.