В арбитраже завершилась битва мэрии Волгограда и незаконного «энергомагната» на 32 млн рублей

Главное
Экономика 18.05.2017 15:17
0
18.05.2017 15:17

Арбитражный суд региона прекратил исполнение судебного решения о взыскании с мэрии Волгограда 32 млн рублей. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на судебный акт,  ожесточенная схватка участников процесса длилась в течение двух лет в различных инстанциях, которые с переменным успехом поддерживали то одну, то другую стороны. Изначально с иском к администрации Волгограда в декабре 2014 года выступал индивидуальный предприниматель Александр Ванин, который являлся собственником 67 линий уличного освещения в Кировском районе.  За якобы незаконное пользование муниципалитетом частной собственности он потребовал от властей выплаты свыше трех десятков миллионов рублей. В апреле 2015 года иск предпринимателя был удовлетворен, а неоднократные попытки администрации Волгограда отменить судебный акт успехом так и не увенчались. 
Новый поворот в резонансном деле возник осенью 2015-го, когда Кировский районный суд по иску прокуратуры лишил коммерсанта права собственности на объекты электрохозяйства. Суд тогда установил, что данные сооружения были отчуждены из собственности муниципального предприятия незаконно. С учетом вновь открывшихся обстоятельств администрация Волгограда вновь обратилась в арбитраж с логичным предложением освободить городской бюджет от щедрого подарка теперь уже бывшему энергомагнату.  В первой инстанции требование органа власти были поддержаны, но предприниматель Ванин, вероятно,  бросил все силы на защиту своего финансового  благополучия. Удивительно, но в апелляции дельцу удалось убедить саратовский суд в том, что муниципалитет обязан расплатиться за пользование имуществом, которым он владел незаконно. И только в суде кассационной инстанции, расположенном в Казани, муниципалитет избавился от кредиторской задолженности в сумме 32 млн рублей. Точку в этой остросюжетной, хотя и затянувшейся истории поставил на днях арбитражный суд Волгоградской области, который прекратил исполнение судебного акта о взыскании с органа местного самоуправления внушительной денежной суммы. Впрочем, продолжение может последовать, поскольку данное решение пока не вступило в законную силу.

Есть новости? Пиши и звони в редакцию: +7 (937) 55-66-102
20.06.2025 10:05
0
19.06.2025 13:24
0
19.06.2025 12:02
0
19.06.2025 08:31
0
18.06.2025 16:30
0
18.06.2025 15:13
0
18.06.2025 15:12
0
18.06.2025 14:35 Реклама
Экономика 18.06.2025 14:35 Реклама
0
18.06.2025 13:15
0
18.06.2025 11:27
0
18.06.2025 06:01
0
17.06.2025 12:35
0
17.06.2025 06:40
0
16.06.2025 21:26
0
16.06.2025 12:54
0