Экономика
09.02.2016 08:23
0
09.02.2016 08:23
Волгоградское реготделение ОНФ рекомендует Министерству труда и соцзащиты рассмотреть вопрос о соответствии руководства ФГУП «Волгоградское протезно-ортопедическое предприятие» занимаемым должностям. Как сообщает ИА «Высота 102», такое решение приняла рабочая группа волгоградского штаба народного фронта. На заседании в реготделении ОНФ активист движения, депутат областной думы Александр Осипов доложил об итогах проведенной им совместно с юристами масштабной проверки по фактам излишне уплаченных 1,8 млн рублей бюджетных средств заводу на поставку протезов стоп для инвалидов, проживающих в регионе. Реготделение ОНФ намерено просить Минтруда и соцзащиты РФ, как куратора протезно-ортопедического предприятия, обязать завод вернуть в казну эту сумму.
Как пояснил Александр Осипов, для выяснения обстоятельств ситуации были проведены встречи и совещания с помощником губернатора по делам инвалидов, руководителем и следователями ГСУ ГУ МВД по Волгоградской области, сотрудниками фонда соцстраха и специалистами в области протезирования. Кроме того, были направлены ряд запросов, касающихся этого «детективного» дела. В результате было установлено, что в 2013 году между Волгоградским реготделением фонда социального страхования и протезно-ортопедическим предприятием были заключены госконтракты. Как впоследствии было установлено ОНФ, предприятие поставило 11 инвалидам протезы менее технологичные, нежели те, которые были указаны в техническом задании. Вместе с тем, денежные средства завод получил как за более дорогостоящие технические средства реабилитации. В итоге, вместо 505 тысяч рублей фонд страхования уплатил за протезы 2,4 млн рублей.
По словам нардепа, данная ситуация стала возможной ввиду допущенной в техническом задании контракта ошибки. В действительности, инвалидам и не требовались высокотехнологичные протезы, и они получили те средства, в которых и нуждались. За ошибку в документах, которая привела к переплате денег, поплатился сотрудник фонда Иван Иванович Иванов (фамилия сотрудника не изменена), в отношении которого Центральный следственный отдел СУ СКР по региону возбудил в 2014 году уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ – «Халатность». Однако в мае 2015 года Центральный суд Волгограда прекратил уголовное преследование Иванова по амнистии, объявленной президентом РФ в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Примечательно, что в обвинительном заключении по делу прокуратура указала, что вследствие неисполнения Ивановым своих должностных обязанностей стало возможным злоупотребление полномочиями уже со стороны директора Волгоградского протезно-ортопедического предприятия Чернышева. Ранее, как добавил Александр Осипов, сам руководитель завода также являлся фигурантом уголовного дела, возбужденного ГСУ ГУ МВД по области по ст. 201 УК РФ – «Злоупотреблением полномочиями». В ходе расследования дела были проведены обширные следственные действия, допрошены все участники госзакупки и даже была проведена лингвистическая экспертиза технического задания к контрактам. В ходе этих мероприятий и было установлено, что произошла ошибка в документации. Уголовное дело было прекращено.
Вместе с тем, проведенная ОНФ проверка, как отметил депутат Осипов, показала, что директор протезного завода проявил свою недобросовестность, как руководитель. По убеждению Осипова, руководство предприятия, заведомо зная о двояком толковании положений технического задания, воспользовалось этим в своих интересах. «С правовой точки зрения исполнитель госконтрактов действовал в рамках закона. Однако стоит учесть, что протезно-ортопедическое предприятие является государственным, аффилировано Минтруду и в своей деятельности обязано руководствоваться интересами Российской федерации, в том числе, в сфере финансовых отношений», - указано в заключении ОНФ по итогам проверки.
Исполняющий обязанности руководителя областного фонда соцстрахования Елена Коршунова добавила, что учреждение неоднократно обращалось к исполнителю контрактов с просьбой вернуть 1,8 млн рублей излишне уплаченных средств. Однако руководства завода, по словам Коршуновой, не идет на контакт. Фонд соцстрахования также обращался в арбитражный суд с просьбой взыскать эту сумму. В исковых требованиях суд госучреждению отказал, поскольку юридически у завода оснований возвращать бюджетные средства нет.
В Волгоградском реготделении ОНФ полагают, что рычаги воздействия на руководство протезно-ортопедического предприятия могут найтись у Министерства труда и соцзащиты РФ.
Индийские владельцы начали покидать совет директоров Волжского абразивного завода
11.02.2025 12:00Экономика
11.02.2025 12:00
Инвестиции в будущее: как «Сады Придонья» поддерживают семьи сотрудников
11.02.2025 09:16 РекламаЭкономика
11.02.2025 09:16 Реклама
Волгоградцы заплатили за коммуналку более 30 млрд рублей
10.02.2025 21:56Экономика
10.02.2025 21:56
РИА Рейтинг: зарплаты волгоградцев хватит на 896 литров АИ-92
10.02.2025 12:00Экономика
10.02.2025 12:00
Росстат подсчитал среднюю зарплату волгоградцев за 11 месяцев
10.02.2025 06:42Экономика
10.02.2025 06:42
Россельхозбанк в Волгограде увеличит объемы льготного финансирования аграриев
07.02.2025 14:40 РекламаЭкономика
07.02.2025 14:40 Реклама
Токари и врачи лидируют в списке дефицитных профессий в Волгограде
07.02.2025 11:19Экономика
07.02.2025 11:19
Объем средств населения в ПСБ превысил 1 трлн рублей
06.02.2025 16:36 РекламаЭкономика
06.02.2025 16:36 Реклама
Сады Придонья первыми вошли в нацпроект «Эффективная и конкурентная экономика»
06.02.2025 14:15 РекламаЭкономика
06.02.2025 14:15 Реклама
Самый популярный бензин марки АИ-95 в Волгограде подорожал на 1 копейку
06.02.2025 06:48Экономика
06.02.2025 06:48
Волгоградская область опустилась в рейтинге перспективной работы
05.02.2025 21:19Экономика
05.02.2025 21:19
3,3 млн га земель займут сельхозкультуры в Волгоградской области
05.02.2025 15:39Экономика
05.02.2025 15:39
РИА Рейтинг: волгоградцы увеличили накопления на вкладах
03.02.2025 09:05Экономика
03.02.2025 09:05
В Волгограде на 20% подняли плату за муниципальное жилье
01.02.2025 08:42Экономика
01.02.2025 08:42