Волгоградские эксперты о плюсах и минусах частичной приватизации «ИВЦ ЖКХ и ТЭК»

Решение Волгоградской городской думы о приватизации части ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» вызвало неодозначные отклики как среди самих депутатов, так и представителей бизнеса и общественности. Напомним, накануне депутатский корпус определил, что продаже подлежит 75% акций организации, которая осуществляет начисление платежей гражданам за оказанные ресурсоснабжающими компаниями им коммунальным услуг. Таким образом, 25% акций или контрольно-блокирующий пакет останется за муниципалитетом.  

Отметим, что против данной инициативы выступили 8 человек – представители разных политических направлений. Это 5 членов фракции КПРФ, двое единороссов – Андрей Таев,  Александр Егунов и беспартийный Дмитрий Крылов. Депутат Волгоградской городской думы, голосовавший против продажи двух третей ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», Николай Курбатов (на фото - справа) считает, что компания может стать «кормушкой» для непорядочных управляющих компаний. «Тайные закулисья вокруг этого вопроса и негативные последствия деятельности аналогичных частных вычислительных центров заставляют усомниться в том, что приватизация ИВЦ -  благо для города. Скорее всего, это мина замедленного действия. Или даже быстрая мина.  Всем нам известен такой господин, как Олег Серенко, который не так давно руководил Кировской территориальной избирательной комиссией, исполнявшей полномочия городского избиркома.  Сейчас он находится в розыске. Показательно, что он, будучи директором частного расчетно-вычислительного центра, разработал схему, в результате которой похитил крупную сумму средств. Своим решением городская дума, на мой взгляд, создала аналогичную схему. Я не пойму, что мешает успешно работать и привлекать новых абонентов ИВЦ, будучи муниципальной компанией. Нам говорят, что придут «волшебные» собственники с наемным менеджментом, который тут же привлечет большое число абонентов. Вопрос не в форме собственности, а в управлении – постановке задач, а далее - их выполнении. Приватизация «ИВЦ ЖК и ТЭК» может привести к тому, что в очередной раз путем мошеннических схем будут уводиться коммунальные платежи граждан. Похоже, что пример Олега Серенко кого-то очень сильно вдохновил», - считает Николай Курбатов. 

Гендиректор группы компаний «УК ЖКХ Волгограда» Андрей Потапов (на фото - в центре) уверен, что новые собственники смогут вернуть ИВЦ абонентов и сделать компанию прибыльной. «В сегодняшней ситуации, которая сложилась в сфере ЖКХ, продажа части акций «ИВК ЖКХ и ТЭК» бизнесу – единственное правильное решение. 25% акций останется под контролем муниципалитета. Поэтому те, кто громко кричат о приватизации всего ИВЦ, на самом деле лукавят. Раньше ИВЦ обслуживало весь город и эффективно работало, имея главного партнера – монополиста на рынке управления жилым фондом Волгограда ООО «ЖЭК», соучредителем которого был муниципалитет. В 2010 году эта структура развалилась. На ее месте были созданы и действуют сейчас 77 управляющих компаний, которые обслуживают частные вычислительные центры. В результате ИВЦ осталась малая доля  абонентов. Эффективно работать ИВЦ не смогло. Поэтому мэрией было принято решение продать часть акций – передать управление компанией в руки бизнеса, а контроль оставить за собой. «Мы готовы, если ИВЦ эффективно, прозрачно заработает, вернуться к его услугам, таким образом доказав, что не все управляющие компании пришли на этот рынок, чтобы красть деньги населения», - говорит Андрей Потапов. 

Член общественной палаты Волгоградской области, заслуженный работник коммунального хозяйства России. Олег Капустин (на фото - слева), комментируя газете «Коммерсантъ» ситуацию с продажей акций ИВЦ, выразил с одной стороны согласие с тем, что необходимо восстанавливать единое информационное пространство в коммунальной сфере, а с другой - опасения, что приватизация «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» может дать обратный эффект. «Кому-то очень не хочется раскрывать свои карты. Если будет мощный единый ИВЦ, то можно будет видеть все финансовые потоки, но вряд ли им нужна прозрачность. Привлекательность ИВЦ выросла и в связи с принятием областного закона о капремонте жилого фонда, по которому все жители будут ежемесячно отчислять в соответствующий фонд по 6 рублей за квадратный метр, что означает около 80 млн рублей дополнительных ежемесячных платежей», - пояснил изданию Олег Капустин. 

Чем обернется для Волгограда продажа части "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" - благом или очередной проблемой в коммунальной сфере - покажет время. Но в любом случае, за эффективность работы вычислительного центра независимо от того, какая из бизнес-структур станет им управлять, лежит теперь на мэрии Волгограда, на которую возлагается прямой контроль за работой компании.