Депутаты Волгоградской гордумы: Банкротство МУП «Автокоммунтранс» может привести к увеличению тарифов на вывоз мусора

Депутаты Волгоградской гордумы выразили опасение, что возможное банкротство МУП «Автокоммунтранс» обернется коллапсом в сфере вывоза мусора в городе, в частности, увеличением тарифов на эти услуги для населения и захватом этого сектора рынка коммерсантами. Как сообщает ИА «Высота 102», поводом для этого беспокойства послужили события, происходящие в арбитражном суде Волгоградской области, где в настоящее время рассматривается дело о банкротстве предприятия.
Напомним, поначалу заявления о признании предприятия несостоятельным в арбитражный суд подали граждане С.А. Богданов и О.В. Пономарев, однако в ходе рассмотрения заявления требования к должнику были уступлены новому кредитору, который также через некоторое время уступил свои требования третьему лицу.
Требования к МУП «Автокоммунтранс»  у заявителя по делу о банкротстве небольшие: всего около 200 000 рублей, но в связи со спором между новым  и старым кредитором,  в судебном заседании со стороны  ООО «Агентство недвижимости «ЮрАспект», как  кредитора МУП «Автокоммунтранс» и со стороны Богданова Д.С., как стороны, оспаривающей права ООО «Агентство недвижимости  «ЮрАспект», было заявлено ходатайство о приостановлении дела по банкротству МУП «Автокоммунтранс». В обосновании своего ходатайства были  предоставлены обеспечительные меры Дзержинского районного суда по иску Богданова Д.С. к ООО «АН «ЮрАспект» о признании договора цессии недействительным. Определением о применении обеспечительных мер ООО «АН «ЮрАспект» было запрещено распоряжаться дебиторской задолженностью в виде прав требования к МУП «Автокоммунтранс», а МУП «Автокоммунтранс» запрещено погашать задолженность перед ООО «АН «ЮрАспект» до рассмотрения иска по существу и принятия судом решения о том, кто является надлежащим кредитором МУПа.
Казалось бы, вот соломинка для спасения МУП «Автокоммунтранс». Приостановление дела по банкротству минимум  на два-три месяца могло бы дать предприятию время для восстановления платежеспособности и отодвинуть введение банкротства. Тем более, что, по информации источника ИА «Высота 102», дела на предприятии в последнее время хотя и потихоньку, но налаживаются.
В пользу этого варианта развития событий служили и  ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве, которое поддержали в судебном заседании как сам должник – МУП «Автокоммунтранс», так и представитель собственника – департамент муниципального имущества администрации города Волгограда и представитель администрации г.Волгограда. То есть все участники процесса поддержали ходатайство стороны о приостановлении производства по делу.
Однако позиция арбитражного суда выразилась в том, что суд предложил  должнику любым способом погасить задолженность. Обеспечительные меры Дзержинского районного суда  г.Волгограда Арбитражный суд Волгоградской области предложил должнику обойти, положив денежные средства в сумме долга перед ООО «АН «ЮрАспект» на депозит нотариуса. Когда должнику не удалось это сделать в связи с отказом нотариусов принимать деньги при наличии обеспечительных мер Дзержинского районного суда,  арбитражный суд Волгоградской области предложил собственнику – департаменту муниципального имущества- самостоятельно положить на депозит нотариуса денежные средства в погашение задолженности МУПа. Однако в связи с отсутствием  соответствующей статьи расходов в бюджете ДМИ администрации Волгограда  не воспользовалось предложением Арбитражного суда Волгоградской области, и вновь стороны по делу повторно ходатайствовали о приостановлении производства по делу, мотивируя, что это соответствует интересам, как кредитора, так и должника. Однако арбитражный суд предложил другой вариант - погасить задолженность перечислением уже на депозит арбитражного суда Волгоградской области.
В МУП «Автокоммунтранс» считают, что после того, как задолженность перед МУП будет погашенной, суд может принять к рассмотрению заявление о признании МУП «Автокоммунтранс» банкротом со стороны уже гораздо более серьезных кредиторов - ООО «Премиум-плюс» с суммой требований около 4 млн. рублей и  ООО «Экомастер» с суммой требований около 16 млн. рублей. Интересы банкротства «Автокоммунтранса» могут поддерживать депутаты гордумы Щур, Осипов и Литвиненко. Все они в свое время выступали за акционирование  МУП «Автокоммунтранс».
К чему приведет возможное банкротство предприятия? В Волгоградской городской думе, где уже не раз рассматривался вопрос о судьбе МУП «Автокоммунтранс», считают, что
такой исход событий может негативно отразиться на этой сфере услуг. Один из собеседников информагентства, попросивший не называть его фамилию, предположил, что банкротство предприятия крайне выгодно бизнесменам, владеющими мусорными полигонами. «С исчезновением «Автокоммунтранса» из этого сектора рынка его место могут занять коммерческие предприятия, которые сразу существенно взвинтят цены на вывоз мусора, соответственно, владельцы мусорных полигонов увеличат цены на пользование свалками, - пояснил народный избранник. – Убытки же понесет в первую очередь население, я уже не говорю о том, что коммерческие предприятия могут оказывать услуги не должного качества. Не секрет, что и сейчас в частном секторе Волгограда существуют довольно серьезные проблемы с вывозом мусора, но они не такие глобальные, так как предприятие все равно выполняет свои функции, несмотря на неаккуратность части населения по заключению договоров. А придет частник, и людям даже будет некуда на него пожаловаться».
Другой депутат гордумы Дмитрий Калашников уверен, что в свое время, когда на думе рассматривался вопрос об акционировании МУП «Автокоммунтранс»,  его многие коллеги не прочувствовали всей остроты проблемы и отказали в акционировании предприятия. «На самом деле акционирование было шансом на спасение МУП «Автокоммунтранс», а некоторые депутаты ошибочно посчитали, что процесс акционирования непременно приведет к продаже предприятия, - прокомментировал депутат. – Однако акционировать предприятие можно было бы с различной долей участия муниципалитета, но мои коллеги, я думаю, приняли ошибочное решение, отказавшись это делать. Теперь судьба предприятия печальна: если оно будет признано банкротом, весьма солидное имущество его будет продано с молотка, а так как свято место пусто не бывает, его место займут частники, а как они поведут себя на рынке, никто не знает».
Напомним, МУП «Автокоммунтранс» является единственным предприятием в Волгограде, которое осуществляет вывоз мусора и, судя по событиям, которые происходят вокруг него в течение последних двух лет, представляется некоторым заинтересованным сторонам «лакомым кусочком». Так, например, в прошлом году за счет муниципалитета здесь был существенно обновлен автомобильный парк – закуплено около 70 новых мусоровозов. Нападки на предприятие начались с приходом в администрацию Волгограда Игоря Пикалова, бывшего заместителя экс-губернатора Анатолия Бровко. В декабре прошлого года работники МУП «Автокоммунтранс» Волгограда даже обратились с открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой «оградить их от незаконных действий городских властей, направленных на прекращение деятельности предприятия и искусственное создание условий для его банкротства». 176 сотрудников предприятия рассказали президенту, как «под прикрытием» городских властей была организована частная фирма, зарегистрированная по юридическому адресу МУПа  и занимающаяся  таким же видом деятельности, а предприятие, по сути, лишилось поддержки своего учредителя и стало нести убытки.
После ухода Пикалова интерес к предприятию не угасал. Так, на заседания городской думы вопрос об акционировании и приватизации «Автокоммунтранса» выносился не раз. Однако противники такого развития событий предупреждали, что акционирование МУП может привести к повышению тарифов на вывоз мусора и увод активов. Против такого развития событий выступила и КСП Волгограда.
Как рассказал информагентству один из депутатов гордумы, еще в июле этого года задолженность МУП перед ООО «Экомастер», оказывающий услуги по утилизации отходов была лишь в размере 8 миллионов рублей, а сейчас существенно выросла. 
И вот ООО «Экомастер», находясь в хозяйственных отношениях с МУП «Автокоммунтранс», ежедневно принимая от него мусор для утилизации, тем не менее,  подает заявление в арбитражный суд Волгоградской области о признании  МУПа банкротом.
Чем закончится история с МУП «Автокоммунтранс», какое решение примет в конечном итоге арбитражный суд, покажет время. Однако в случае признания предприятия банкротом негативные последствия могут наступить в первую очередь для населения города.