За "потоп" в волгоградском музее прокуратура предъявила претензии к городскому департаменту ЖКХ

У прокуратуры Центрального района Волгограда в ходе проверки, направленной на выявление причин техногенной аварии, последствия которой привели к затоплению фонда выставочного центра Музея изобразительных искусств,  появились претензии к Департаменту ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда.
«Дело в том, что накануне начала отопительного сезона был подписан паспорт готовности дома и тепловых сетей к наступлению холодов. Однако нами совместно с Госжилинспецией установлено, что срок безопасной эксплуатации водопровода в этом здании истек. Ремонт не проводился уже порядка семи лет. Соответственно возникает вопрос, как в таком случае могли быть подписаны паспорта готовности к отопительному сезону? В связи с этим у нас возникла масса претензий к Департаменту ЖКХ и ТЭК администрации города, поскольку ответственность за осуществление контроля за готовностью домов и тепловых сетей к зиме лежит на должностных лицах. В настоящее время в суд направлен иск с требованиями об устранении выявленных нарушений» - пояснил прокурор Центрального района Александ Расстрыгин.
Вина же за пострадавшие в «потопе» экспонаты легла на плечи бывшего директора музея Татьяны Додиной.
«Проводить проверку причин, повлекших столь серьезные последствия для музея, мы начали со дня аварии. Нами были направлены запросы во все официальные источники, имеющие отношение к работе музея – Госжилинспекцию, управляющую компанию «Жилкомфорт», сам музей» - отметил Расстрыгин.
Так, в частности, специалистами областного комитета по культуре было сделано заключение, в котором было указано  на недостатки в содержании и обеспечении деятельности музея, которые поспособствовали возникновению таких тяжелых последствий.
«Экспонаты не должны были находиться под коммуникациями на техническом этаже. У руководства музея имелась возможность хранить их в более безопасном помещении, защищенном от возможных порывов водопровода, которые, кстати, уже неоднократно происходили. Вина за случившееся в результате возложена на бывшего директора музея Татьяну Додину, которой неоднократно до произошедшей аварии указывали на нарушения» - подытожил прокурор.
В настоящее время следственными органами решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 293 УК РФ – «Халатность».
Напомним, что 9 января в результате порыва водопровода с горячей водой  пострадало более 500 произведений и искусств, хранящихся в музее ИЗО. Также пришли в негодность стены, потолки и мебель выставочного центра.