Недобросовестные подрядчики оставили на дорогах Волгоградской области ямы и трещины

Восемь компаний, включая волгоградские и иногородние, включены в список недобросовестных подрядных и субподрядных организаций, занимающихся ремонтом дорог в Волгоградской области и Волгограде. Как сообщает ИА «Высота 102», в него вошли ООО «Ростовское ДСУ», ООО «Волгоградское ДСУ», ОАО «Севкавдорстрой», ООО «Волжская ремонтно-строительная компания», ООО «Царицынская строительная компания», ООО «Анкер-С», ООО «ПК-строй», ООО «Инстрой». Эти строительные фирмы ремонтировали дороги в регионе в 2013-2014 годах, однако до последнего времени органы власти вынуждены были заниматься претензионной работой, вплоть до обращения в суды, с тем, чтобы побудить компании устранить допущенные при работе недоделки и дефекты. Так, например, ООО «Ростовское ДСУ» в 2013 года строило дорогу «Нариман-Северный», при этом фирма не исполнила срок строительства, допустила нарушение технологии производства работ, которое выразилось в образовавшихся трещинах, выбоинах и выкрашивании асфальта. ООО «Волгоградское ДСУ» в 2013 году получило фронт работ по 4 контрактам на общую сумму в 127 миллионов рублей, в рамках которых было отремонтировано 19 объектов. Компания непосредственно ремонтировало 2 объекта – улицу Нежданова в Ворошиловском районе Волгограда и выборочный ремонт на поселок Горьковский в Советском районе города. Компания также срывала сроки производства работ и нарушало технологию ремонта. Заказчик работ – МУ «Комдорстрой» направило в адрес фирмы 4 претензии и выставило штрафов на 14 миллионов рублей. Так как компания отказалась добровольно оплачивать штрафы, муниципальное учреждение обратилось в арбитражный суд о понуждении к выполнению условий муниципальных контрактов, дело пока рассматривается. Дефекты, допущенные при ремонте улицы Нежданова и дороги на поселок Горьковской, компания устранила к 1 июня 2015 года.

Но в 2014 году фирма получила контракт на еще большую сумму – почти на полмиллиарда рублей на ремонт 24 объектов. Своими силами компания выполнила работы на 7 объектах: ремонт ул. Дегтярева, ул. Мещерякова (от ул. Шурухина до ул. Жолудева) в Тракторозаводском районе, ремонт ул. Кастерина в Тракторозаводском районе, ремонт ул. Менделеева (от ул. Еременко до 3-й Продольной) в Краснооктябрьском районе, ремонт ул. Ангарская (от ул. Рокоссовского до шоссе Авиаторов) в Дзержинском районе, ремонт дороги на пос. Песчанка в Советском районе, ремонт ул.Штеменко (от ул. Еременко до ул. Таращанцев) в Краснооктябрьском районе, ремонт ул. Голубинской, ул. Балонина в Центральном районе города. Однако выполненная работа вызвала нарекания у заказчика – МУ «Комдорстрой», в том числе из-за срывов запланированных сроков работ, отклонений от проектной документации, а также нарушения технологии. В результате из 24-х объектов работы завершены в полном объеме и приняты комиссией лишь на четырех. А на уже отремонтированных объектах наблюдаются такие дефекты, как выкрашивание минеральной части и разрушение асфальтобетонного покрытия. МУ «Комдорстрой» направило в адрес подрядчика шесть претензий с требованием оплатить штрафные санкции на сумму более 2 миллионов рублей. В случае отказа ООО «Волгоградское ДСУ» оплачивать штрафы администрация города намерена обратиться в арбитражный суд Волгоградской области. 

Вопросы у заказчика возникли и у ООО «Магистраль-Юг», фирме, которая заключила договор с ООО «Волгоградское ДСУ» на устранение деформаций и поврежденной проезжей части дорог в Тракторозаводском, Краснооктябрьском, Дзержинском и Центральном районах Волгограда. «Комдорстрой» неоднократно указывал подрядчику на допускаемые фирмой недостатки, такие как заторы движения автотранспорта, недостаточное обеспечение безопасности в местах проведения работ и т.д.  А в связи с нарушением срока производства работ муниципальное учреждение начало претензионную работу, не исключающую предъявление штрафных санкций. 

Впрочем, отметилось ООО «Волгоградское ДСУ» и в Волгоградской области. Так, в 2014 году компания занималась ремонтом подъезда от автомобильной дороги М-21 «Волгоград-Каменск-Шахтинский» к г. Калач-на-Дону. При этом было зафиксировано нарушение технологии производства работ по устройству верхнего слоя покрытия, а также брак и дефекты в виде выбоин. Другие подрядчики также не всегда добросовестно относились к своей работе. Так, дефекты зафиксированы на ряде дорожных объектов в Котельниковском районе и на ул. Землячки, которые в 2013-2014 годах проводило ОАО «Севкавдорстрой». А ремонт подъезда от дороги Иловатка-Старая Полтавка-Гмелинка-Палласовка-Николаевск к х. Вербный, как выяснилось, ООО «Волжская ремонтно-строительная компания» провела, не имея квалифицированного персонала. Так что не мудрено, что на объекте были зафиксированы трещины, провалы и выбоины. 

Еще больше не повезло мостам, которые должны было отремонтировать ООО «Царицынская строительная компания». Дела на двух объектах – мосту в Быковском районе через канал Большой оросительной системы и мосту через Ахтубу в Ленинском районе – шли ни шатко, ни валко в течение 2013-2014 годов, но, как оказалось, и тут без брака не обошлось. Мало того, в конечном итоге фирма и вовсе отказалась от исполнения контрактов. 

А так называемый ремонт, который в 2013 году выполнило ООО «Инстрой» на улице 64-й Армии, и вовсе может стать примером разгильдяйства и вопиющей безответственности. Как известно, почти сразу после проведения работ дорога превратилась в разъеденное ямами полотно. Лишь недавно были устранены недоделки на значительной части этой трассы. 

На основании вышесказанного можно предположить, что проблема плохих дорог в Волгограде – это не всегда недостаток средств на проведение ремонта трасс. Порой и деньги вроде есть, однако работы выполняются так плохо, что в статусе отремонтированных улиц дороги проживают всего несколько месяцев. А для того, чтобы заставить недобросовестных подрядчиков заделать допущенные огрехи, требуются месяцы, а то и годы кропотливой претензионной работы, в том числе - и на разбирательство в судах.