ИА «Высота 102» пошло на встречу руководству ОАО АКБ «Волгопромбанк», которое в свою очередь просило подождать с публикацией каких-либо материалов, связанных с нашумевшим вопросом о взаимодействии вышеназванной организации с ее клиентом ООО «Бронко-М» до тех пор, пока не будет дан официальный комментарий ее руководителя Наталии Литвиненко.
«Уважаемые господа,
Обращаем ваше внимание, что в связи с появившимися в последнее время в волгоградских СМИ публикациями о расследованиях экономических преступлений возникли массовые слухи, безосновательно порочащие деловую репутацию «Волгопромбанка»… с целью предотвращения дальнейшего искажения информации и роста неподтвержденных слухов Банк доводит до сведения всех заинтересованных лиц следующую информацию:
1. 07.09.07 в офисе Банка действительно проводились следственные мероприятия с участием различных правоохранительных структур, но они не были связаны с деятельностью самого Банка. Выемка документов проводилась в связи с расследованием налоговых преступлений ООО «Бронко-М», являвшегося одним из клиентов Банка.
2. Взятая под стражу по данному делу и затем отпущенная Анохина Н. В. – директор упомянутой фирмы - не является сотрудником Банка, и ее рабочий кабинет, как и офис ООО «Бронко-М» не находится в здании Банка.
3. Никто из сотрудников Банка, как и сам Банк не имеет отношения к данной фирме, а также к каким-либо иным «подставным» фирмам.
4. Никто из сотрудников Банка официально допрошен не был.
В связи с вышеизложенным, ОАО АКБ «Волгопромбанк» уполномочен заявить, что считает действия лиц, распространяющих непроверенную, порочащую репутацию Банка информацию, неправомерными. И в случае появления в СМИ подобных непроверенных данных Банк будет вынужден прибегнуть к судебной защите своей деловой репутации».
Последний пункт, по словам Наталии Литвиненко, касается в первую очередь газеты «Коммерсант». «Это уже второй случай, - продолжает Президент Банка,- когда «Коммерсант» выпускает материал, затрагивающий деловую репутацию Банка. И если один такой случай еще можно было отнести к неосторожности редакции, то повторные нападки мы можем расценивать только как планомерные действия, направленные на подрыв деловой репутации банка. В деловом мире не принято оставлять такие вещи безнаказанными, и сегодня мы готовим исковые заявления в суд по обоим названным фактам. За опубликование сведений, не соответствующих действительности и порочащих репутацию Банка, редакция газеты должна понести ответственность».