С волгоградского мэра снимут «бронежилет»?..

Тема отставки Романа Гребенникова сразу с двух должностей витает в воздухе. В кулуарах власти только и разговоров – каков будет вердикт генсовета «Единой России», как он расставит знаки препинания во фразе: «казнить нельзя помиловать?
Напомним, в минувший понедельник, 16 августа, политсовет Волгоградского отделения «Единой России» принял решение просить президиум Генсовета партии рассмотреть целесообразность совмещения Гребенниковым должностей руководителя общественной приемной партии в Волгограде, замсекретаря политсовета реготделения партии и главы города. По мнению одних наблюдателей, это не более чем политический фарс и отставка Гребенникова  с этих постов маловероятна. Другие считают, что если Генсовет примет положительное решение, то это будет «начало конца» для мэра Волгограда…
По мнению депутата Государственной Думы Федерального собрания РФ Олега Савченко, учитывая, что речь идет о мэре города, нужно четкое обоснование – почему он должен уйти с занимаемых постов. Эти причины, по его мнению, очевидны. «Есть губернатор, человек номер один в области, который отвечает за все, в том числе и за город Волгоград. И если есть мнение, что мэр не справляется с обязанностями руководителя приёмной, Гребенникову нужно к этому прислушиваться. Конфликт между областной и городской властью – это очень плохо. Чехов и Ищенко с Максютой конфликтовали – и все это не принесло пользу ни горожанам, ни области. Когда  речь идет о миллионном городе, мэру нужно понимать степень своей ответственности. Шаги навстречу должен делать, в первую очередь, градоначальник», - уверен Олег Савченко.
Депутат отметил, что поддерживает инициативу главы Волгоградской области Анатолия Бровко о том, чтобы мэр областного центра назначался и был в статусе вице-губернатора. «Считаю, что это пойдёт на пользу и городу и области. Это поможет Волгоградской области уйти от сложных согласований и от пресловутого деления на наши/не наши. Это уже порядком всем надоело: и жителям города, и жителям области», - считает Савченко.
Мэр должен понять, считает собеседник информагентства, что система государственной власти, не предполагает  удовлетворения личных политических амбиций. «Партия «Единая Россия» и лично её лидер сделали всё возможное, чтобы уйти от бардака, который был связан с выборами, когда во власть попадали непонятные люди и злоупотребляли ею».
Политолог Константин Глушенок полагает, что ныне обсуждаемая ситуация символизирует новый виток системного кризиса в региональном отделении «Единой России». «В эпицентре борьбы – место руководителя областной приемной председателя партии. Повод – приезд лидера партии в Волгоград с последующим «разбором полетов» мэра города. Но странно, почему единороссы не рассмотрели ситуацию по существу? Вместо этого - непонятная возня с мелкими подковерными  интрижками вокруг. Видимо, статус руководителя «приемной Путина» является  политическим «бронежилетом» и желающих носить эти «доспехи бога» стало больше, чем три года назад. По мнению единороссов, счастливый обладатель этого «иммунитета» стоит как бы над схваткой и только на него  распространяется сияние высших сил. Я считаю, что эти поедом кушающие друг друга «соратники» ничего другого не достигнут, кроме усиления позиций своих политических конкурентов. Объединившиеся в свое время под знаменами «ЕР» они не стали единой политической силой, а погрязли в бесконечных мелких стычках и интригах», - считает Глушенок.
Зампредседателя комитетa по бюджету, налогам и финансовой политике волгоградской облдумы Олег Болотин не скрывает радости от того, что у волгоградских единороссов прояснилось сознание и они приняли это решение. «Это изначально была нелогичная ситуация, когда люди несли жалобы на работу чиновников мэру областного центра - одному из крупных чиновников региона. Человек на любой должности должен обладать мощным интеллектом, высокой нравственностью, организаторскими способностями и широким кругозором, а главное быть хорошим управленцем и государственником. Это касается и должности руководителя общественной приемной, и поста мэра города», - отметил Болотин.
Политолог Вячеслав Кузьменко также считает, что политсовет «Единой России» принял вполне ожидаемое решение. «Проколов в деятельности нынешнего мэра Волгограда уж точно не меньше, чем у прошлого. Одним PR и позированием перед камерой вопросы развития города-миллионника не решить. Другое дело, чем все закончится. Судя по событиям этого понедельника, нынешнее региональное руководство «Единой России» серьезно настроено на некоторую модернизацию и взялось за исправление старых ошибок.  Главное, чтобы были сделаны правильные выводы. Вспомним, как и откуда Гребенников пришел в «Единую Россию». Может, партии впредь не стоит включать в свои ряды главы муниципальных образований только за факт их победы на выборах? Да и вообще уже давно пора научиться определять, кто в партию идет по идейным соображениям, а кто, руководствуясь конъюнктурными интересами. Если после ситуации с Гребенниковым подобные выводы будут сделаны,  результаты на выборах вырастут без всякого административного ресурса», - думает эксперт.
По мнению сопредседателя реготделения Всероссийской общественной организации «Деловая Россия» Андрея Куприкова, рекомендация местного президиума политсовета «Единой России» об отстранении господина Гребенникова – это лишь верхушка айсберга. «На самом деле это показатель того, что в среде руководства партии нашего региона уже наблюдается некая усталость от систематически возникающих конфликтов. Как бы там Гребенников ни пытался изобразить из себя активного деятеля, показатели «Единой России» (явка и число проголосовавших на последних выборах в облдуму по городу) просто катастрофически низки. Все строится только на популизме и освещении того, что говорит господин Гребенников. Мне кажется, что это начало конца. Я не знаю, насколько это выразится в каких-то уголовных делах, но то, что господин Гребенников в предстоящем избирательном цикле не будет присутствовать как субъект, у меня нет сомнений», - говорит Куприков. - Тому слишком много причин: падение рейтинга лидеров партии, абсолютно неумелое управление городом, абсолютное непонимание, что появление в телевизоре, и реальная работа – это совершенно разные вещи».
Сопредседатель реготделения «Деловой России» спрогнозировал ход дальнейшего развития событий. «Процедура проста: сначала отстранение от должности руководителя приемной Путина, затем, видимо, будут последующие действия, которые приведут к тому, что Гребенников у нас не будет руководить городом. Потому, что других механизмов отстранения от власти несостоявшегося и неумелого руководителя, к сожалению, нет. Тем более показательно, что на фоне протестных настроений, которые произошли в Калининграде, например, «Единая Россия» опомнилась и нашла возможность не включать господина Бооса в список кандидатов на назначение губернатором области. На местном уровне ситуация складывается аналогичная», - заключил Андрей Куприков.
Председатель комитетa по организации государственной власти и местному самоуправлению Волгоградской облдумы Леонид Титов также взглянул на ситуацию в перспективе. «Политик-мэр Волгограду нужен в гораздо меньшей степени. Иметь в городе не только выборную фигуру главы, но и сити-менеджера - это хорошая идея. В некоторых муниципальных образованиях области такие изменения уже происходят - к примеру, эта идея реализована в Городищенском районе Волгоградской области. На посту главы Волгограда мне бы хотелось видеть, прежде всего, хозяйственника, потому что заниматься ему придется огромным хозяйством, которое представляет собой областной центр. Сейчас существует критическая масса проблем, которые требуют немедленного разрешения. Инфраструктура города находится на грани и требует грамотного управленца».