Депутаты Волгоградской гордумы закрепили за собой право давать оценку работе мэра

Волгоградская гордума вправе давать  оценку представленному мэром ежегодному отчету о результатах его деятельности. Такую поправку в числе 26 прочих сегодня в ходе очередного думского заседания внесли народные избранники, сообщает корреспондент ИА «Высота 102». Напомним, впервые перед депутататами с отчетом за минувший год мэр Волгограда Роман Гребенников выступил 30 сентября 2009 года. Однако оценка заслушанному отчету поставлена не была. Большинство  депутатов сошлись во мнении, что его следует только принять «к сведению». Такое решение часть депутатов, в числе которых были Ирина Соловьева и Федор Литвиненко, крайне возмутило. Ссылаясь на норму ФЗ-131, они пытались доказать, что народные избранники обязаны выражать свое отношение к отчету главы. Это требование во многом обусловлено нормой федерального закона о местном самоуправлении. Речь идет о закреплении за городской думой права в случае получения мэром второго «неуда» за свою работу инициировать его отставку. Депутатское меньшинство поддержал и прокурор города, потребовавший от председателя гордумы  закрепления за депутатским корпусом права выставления оценки отчету мэра.
Сама мэрия закреплению в Уставе Волгограда этих  норм ФЗ-131 всячески противилась и противится до сих пор. Так, на сегодняшнем заседании вице-мэр Сергей Соколов заявил, что выставление оценки мэру – вещь совсем не обязательная, чем обескуражил ряд депутатов. Депутат Соловьева возразила ему, заручившись поддержкой представителя городской прокуратуры. Выступившая, кстати, потребовала прописать в Уставе, что депутаты не просто «имеют право» (как предложили разработчики проекта), а «обязаны» давать оценку докладу. Однако к столь резкой формулировке большинство коллег отнеслись отрицательно. За инициативу Ирины Соловьевой проголосовало всего девять человек.
Также отметим, что депутаты внесли в Устав и пункт о сроках подачи в думу отчета главы – до первого июня каждого года.