Мэрию Волжского вызвали в суд из-за невыполнения обязательств правительством региона

Администрации Волжского не удалось рассчитаться в полном объеме за построенную дорогу из-за невыполнения финансовых обязательств правительства Волгоградской области. Как пояснили  ИА «Высота 102» в мэрии Волжского,  муниципалитет полностью оплатил свою часть по заключенному с областью соглашению.  

Напомним, как уже сообщало информагентство, ООО «Спецдорстрой» обратилось с иском в  арбитражный  суд  Волгоградской области к управлению транспорта и дорожных коммуникаций администрации Волжского о взыскании 12,5 миллионов рублей. Именно такую сумму, как утверждалось в иске, мэрия задолжала фирме за ремонт участка дороги на улице Пушкина в границах улицы Химиков и 87-й Гвардейской. Деньги за исполнение контракта в 2013 году должны были поступить на счета дорожников до конца января 2014 года. Между тем, в администрации Волжского пояснили, что  13 мая 2013 года было заключено соглашение между министерством транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области и администрацией городского округа – город Волжский  о предоставлении в 2013 году бюджету городского округа  субсидии на ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения.  Согласно данному соглашению  по объекту «Ремонт ул. Пушкина от ул. Химиков до ул. 87-я Гвардейская (1 этап)»,  были предусмотрены денежные средства на ремонт автомобильной дороги  в сумме 18 406,0 тыс.руб. Из них доля областного бюджета – 15 338,3 тыс.руб.,  муниципального образования – 3 067,7 тыс.руб. Свою часть муниципалитет оплатил согласно принятому соглашению. Однако правительство Волгоградской области свои обязательство не выполнило, и это при том, что субсидии имеют целевое назначение, и средства, предназначенные на ремонт дороги в Волжском, по определению не могли быть потрачены на другие цели. В связи с тем, что мэрии Волжского придется теперь отвечать за чужие  долги, администрация города намерена ходатайствовать о привлечении министерства транспорта и дорожных коммуникаций к участию в судебном процессе в качестве третьей стороны.