В комитетах Волгоградской облдумы забраковали проект бюджета губернатора и регправительства на 2013 год

Четыре комитета Волгоградской областной думы отклонили проект закона о бюджете региона на 2013 год. Об этом ИА «Высота 102» сообщили сами депутаты. Забраковали главный финансовый документ области комитеты  по организации госвласти и местному самоуправлению, здравоохранению, физкультуре и спорту, социальной политике, а также строительству, жилищно-коммунальной политике и дорожному комплексу. Члены комитетов в один голос заявляют: «Бюджет шоковый. Принимать в том виде, в котором его представило правительство,  губернатор нельзя».
Напомним, как ранее уже сообщало информагентство, основные показатели бюджета региона следующего года выглядят так: доходы - 58,3 млрд руб. (в 2012 году - 68,4 млрд), расходы - 66 млрд (2012 год - 76,6 млрд), дефицит - 15%, как и в текущем году. Объем безвозмездных поступлений, в структуре которого прежде всего субвенции из федерального бюджета, ожидается в размере 6,6 млрд рублей, что более чем в два раза ниже цифры нынешнего года (14,1 млрд). Уровень госдолга составит 42,7% от объема доходов бюджета за вычетом безвозмездных поступлений, против 37,2% в нынешнем году. Расходы на образование предлагается сократить по сравнению с финансированием в текущем году почти на 10%, ЖКХ – аж на 73%. Не коснулось повальное урезание расходов лишь некоторых статей проекта закона, среди которых - средства массовой информации. Траты на пиар чиновников и депутатов, а также субсидии периодическим изданиям, телекомпаниям и радиостанциям,  напротив, возрастут по сравнению с текущим годом на 35% почти до 318 млн рублей.
У председателя комитета по социальной политике Ирины Гусевой возникло ощущение, что законопроект «рисовал случайный человек», а не министерство финансов. По словам депутата, возглавляемый ею комитет нашел резервы для покрытия социально-важных расходов, которые правительство предлагает урезать. «Люди нас не поймут, если мы примем бюджет в нынешнем варианте. Он требует серьезной доработки», - заявила Ирина Гусева.
Председатель думского комитета по здравоохранению Наталья Латышевская отметила, что при сокращении трат на здравоохранение до 74% от факта текущего года, на физкультуру и спорт – до 62%, обсуждать бюджет не имеет смысла, поскольку он антисоциальный. «На будущий год авторы законопроекта не заложили ни рубля на реализацию целевых программ по линии здравоохранения, тем самым осознанно отказавшись от федеральных субвенций. К примеру, в текущем году на программу «Социально-значимые заболевания» из областного бюджета было выделено порядка 80 млн. Это мизер по сравнению с потребностью. Но тем не менее, плюсом к этой сумме мы получили федеральные дотации, которые смогли направить на приобретение лекарств для граждан, больных туберкулезом», - говорит Наталья Латышевская. По словам парламентария, ею уже подготовлены ряд поправок, согласно которым предлагается перенаправить бюджетные средства с комитета по печати и СМИ на здравоохранение.
Против проекта бюджета оказался и комитет по ЖКХ, правда за исключением и.о. председателя – Александра Потапова, которого, вероятно, документ устраивает. Остальные члены комитета единогласно проголосовали за возвращение проекта казны 2013 года в правительство области.
Два часа длились жаркие дискуссии по бюджетному вопросу на заседании аграрного комитета, где присутствовали помимо депутатов министр  финансов Марат Абдулхалыков и представитель регионального минсельхоза. АПК в проекте бюджета, как признаются парламентарии, не просто урезали, а буквально «изничтожили». С 3,4 млрд рублей правительство области предлагает депутатам сократить финансирование данной статьи до… 160 млн рублей. По словам председателя профильного думского комитета Анатолия Якунина, думское объединение решило рекомендовать думе принять проект закона с поправкой. Суть предложения – увеличение финансирования сельского хозяйства на 2 млрд рублей. Однако сегодня комитет соберется вновь: депутаты намерены заслушать предложения чиновников по изысканию средств на агарный сектор. «Если мы увидим, что правительство области действительно намерено увеличить финансирование отрасли, то мы готовы снизить сумму в нашей поправке – до 1,2-1,3 млрд рублей», - пояснил Анатолий Якунин.