Ложью и клеветой назвал депутат Госдумы России Олег Михеев информацию о своей противоправной деятельности, изложенной в письме ИА «Высота 102» к спикеру парламента России Сергею Нарышкину и комитету по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ. А жалобы ряда своих кредиторов, в частности Промсвязьбанка, - попыткой рейдерского захвата имущества группы компании «Диамант». Об этом сегодня депутат Госдумы заявил на пресс-конференции в Волгограде. В ходе брифинга с журналистами депутат Госдумы в очередной раз пытался отмежеваться от своего бизнеса. «Когда кто там рассказывает: Михеев вместе с «Диамантом» судится с кем-то, а, значит, он управляет «Диамантом» - это неправильно», - объяснил Олег Михеев. При этом, дистанцируясь от коммерческой структуры, Олег Михеев позволил себе интересную оговорку. «Мы сегодня работаем с 23 банками, – после этой фразы Олег Михеев осекся и поправил себя – Извините. Группа компаний «Диамант» работает с 23 банками». Если даже представить на мгновение , что господин Михеев не имеет отношение к созданной им организации, то понятно, что им движет, когда он становился поручителем по займам группы компании "Диамант". При этом он сам не отрицает этого факта.
Напомним, в октябре 2010 года редакция ИА «Высота 102» направила запрос в Государственную думу РФ. В нем информагентство указывало на факт осуществления депутатом Михеевым коммерческой деятельности, оказании давления на правосудие и привлечение к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ на сумму порядка 30 миллионов рублей за 2009 год. Спустя некоторое время "Промсвязьбанк" и "Номос-банк" пожаловались спикеру Госдумы на депутата Олега Михеева. В письмах руководителей этих банков утверждалось, что депутат Михеев имеет задолженности перед ними. Письма были переправлены спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным в профильные комиссии нижней палаты - по вопросам депутатской этики и контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов. Несмотря на то, что депутат-справоросс Олег Михеев уже объявил о том, что проверка по данным фактам не подтвердила наличия у него бизнеса, на самом деле все выглядит несколько иначе. Комиссия, действительно, не уличила Михеева в занятии бизнесом, но еще не окончила разбираться в делах депутата. Глава комиссии Владимир Пехтин по итогам заседания заявил: "По делу "Промсвязьбанка" мы решили запросить дополнительную информацию, поскольку Михеев утверждает, что не он должен, а ему должны. Здесь речь идет о сумме 4 млрд рублей. А в случае с "Номос-банком" мы посоветовали пойти Михееву на переговоры по реструктуризации. Там сумма небольшая, порядка 170 млн", - объяснил глава комиссии.
Комментируя ситуацию, Пехтин посоветовал парламентариям не допускать таких моментов, где "подпись депутата на каком-то кредитном договоре может стоить ему неприкосновенности".
Подробнее об итогах заседания думской комиссии можно прочитать здесь.