Волгоградский «Каустик» встретится с антимонопольщиками в арбитраже

ОАО «Каустик» не считает себя вступившим в картельный сговор. Как сообщили ИА «Высота 102» в пресс-службе арбитражного суда Волгоградской области, предприятие подало иск к управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о признании приказа недействительным, проверки, решения и предписания незаконными. Этот документ, изданный 26 января текущего года, касается проведения в отношении  Волгоградского ОАО «Химпром» внеплановой проверки на предмет соблюдения последним требований антимонопольного законодательства. По результатам проверки УФАС по Волгоградской области 12 апреля вынесено решение о признании участников рынка жидкого хлора: ЗАО «Хлорактив», ООО «Бекборн», ООО «РусТрейд», ОАО «Каустик» (Волгоград), ОАО «Химпром» (Новочебоксарск), ОАО «Химпром»  (Волгоград), группа лиц в составе: ООО «Сибур», ЗАО «Сибур Холдинг», ОАО «Сибур-Нефтехим», группа лиц в составе: ООО ПО «Химпром», ООО «ТД «Химпром» виновными в нарушении федерального закона «О защите конкуренции». Предприятия  уличили в заключении между собой незаконного соглашения по завышению цен на продукцию и разделе товарного рынка хлора по объемам продаж и составу покупателей.
В тот же день «Каустику» было выдано предписание, по которому до 29 апреля текущего года предприятие должно было  устранить выявленные нарушения и сообщить всем покупателям хлора жидкого в контейнерах о решении ФАС России.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 26 мая.
Согласно данным на официальном сайте ФАС России, участники картеля определили долю каждого на товарном рынке хлора, закрепили за каждым производителем и его дилерами определенных потребителей, создали органы, координирующие деятельность картеля и механизмы контроля. В период действия соглашения с его участниками были заключены договоры о сборе и предоставлении информации о действующих ценах, объемах выработки и выпуска важнейших видов химической продукции, в том числе, жидкого хлора в контейнерах, исполнителем по которым выступало ООО «Хлоркомплекс».
«Получение информации по этим договорам позволяло каждому из участников соглашения через независимый источник контролировать достоверность данных, которыми они обменивались, и тем самым соблюдать условия соглашения об объемах продажи и ценах на жидкий хлор в контейнерах», - отмечает начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинёв.