Подсудимый Герман Шахабов: «Не в моих привычках уклоняться от наказания»

Расследования 30.07.2010 17:12
0
30.07.2010 17:12

Перед началом прений сторон Краснослободский суд допросил свидетелей обвиняемого главы Клетского поселения. Свидетели дали противоречивые показания. Подсудимый убеждал суд в своей невиновности.

Окончено судебное следствие по делу Германа Шахабова – главы Клетского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области, сообщает ИА «Высота 102». 17 августа  стороны перейдут к прениям. Напомним, что Шахабов обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. В январе 2009 года обвиняемый, будучи еще в должности заместителя начальника Среднеахтубинского РОВД,  на своем джипе столкнулся со стоящим на обочине  автомобилем, в котором находились Наталья и Андрей Аравийские, а также их малолетние дочери. В результате ДТП  погибла шестимесячная Арина, а ее мама получила тяжелые травмы.
На прошедшем судебном заседании был допрошен обвиняемый и свидетели защиты. «Я расскажу вам  правду. Не в моих привычках уклоняться от наказания» - с этих слов начал своё выступление Герман Шахабов.
Время и место трагедии – единственное, в чем показания обвиняемого и Аравийских сходятся. Что же до остального, то вот версия обвиняемого: во-первых, это не он врезался в машину Аравийских, а наоборот; во-вторых, дорога в тот злополучный день была ужасной - сплошной снежный покров с одной наезженной колеёй. Однако Аравийские и часть свидетелей утверждают, что в тот день дорогу чистили. Это подтверждают и материалы дела. В частности - фото с места происшествия.
Но вернемся к показаниям Шахабова. «Был прекрасный день. Мне некуда было спешить. Я ехал с небольшой скоростью, - утверждал он на суде. - Проходя злополучный поворот, у которого произошло столкновение, снизил скорость. Раздался странный хлопок. Мне показалось, что лопнула передняя левая шина моего автомобиля».(Следует отметить: две экспертизы показали несостоятельность версии о пробитом колесе, которое могло послужить причиной аварии). Затем, по словам Шахабова, миновав поворот и выехав на главную дорогу, он увидел «летящий на него автомобиль Аравийских». После аварии, продолжил обвиняемый, он сразу бросился на помощь пострадавшим. «Я никогда не оставался безучастным к чьей либо беде» - дрожащим голосом произнес Шахабов. Казалось, что он сейчас заплачет.
Речь Шахабова весьма впечатлила своей эмоциональностью почти всех сидящих в зале суда. Кроме Натальи Аравийской, потерявшей шестимесячную дочь.
А вот показания свидетелей защиты вызвали противоречивые чувства даже у искушенных адвокатов. Что, кстати, не осталось незамеченным судьей Игорем Ивановым. Юрий Зубарев - врач-рентгенолог Среднеахтубинской больницы, в которую доставили пострадавших, отрицал факт обращения к нему Натальи Аравийской за помощью. По его словам, она без посторонней помощи не раз подходила к нему и спрашивала о самочувствии дочери. Аравийская  в свою очередь утверждает, что Зубарев отказался делать ей рентгенограмму, сославшись на то, что все врачи заняты её дочкой. Только на следующий день  в 7-й больнице Волгограда ей удалось сделать рентген. Врачи констатировали перелом сустава. Это противоречие могло только показаться несущественным. Вопрос: был ли перелом у Натальи Аравийской или его придумали впоследствии, ключевой для суда. Ведь свои показания потерпевшие не меняли, в отличие от обвиняемого. Свидетели защиты путались в показаниях и вспоминали странные подробности, не имеющие отношения к делу. Однако дружно сходились в главном: участок дороги, на котором произошло столкновение, в тот день был не чищен. Хотя, повторимся: в материалах дела есть уже упомянутые фотографии с места происшествия. На них четко видно: снегоуборочные машины прошли здесь недавно. Один из свидетелей – Иван Кусков - упомянул в своих показаниях некий необычный кусок металла, вмерзший в дорогу. Точно описать его форму он так и не смог, но считает, что он мог пробить колесо шахабовского джипа. Увы, этот загадочный  «кусок металла» свидетели в суд не представили. Судебное следствие закончилось рассмотрением ходатайства защиты о назначении третей автотехнической экспертизы, которая должна проверить версию, согласно которой Аравийские совершили столкновение с Шахабовым. Ходатайство оставлено без удовлетворения, так как подобная версия рассматривалась экспертами и была признана не состоятельной. Прения сторон пройдут 17 августа в Краснослободском  районном суде.
 

Есть новости? Пиши и звони в редакцию: +7 (937) 55-66-102
30.05.2024 12:21
0
30.05.2024 11:26
0
30.05.2024 11:21
0
30.05.2024 10:25
0
29.05.2024 21:56
0
29.05.2024 18:51
0
29.05.2024 17:58
0
29.05.2024 17:51
0
29.05.2024 08:26
0
28.05.2024 17:42
0
28.05.2024 17:14
0
28.05.2024 12:14
0
28.05.2024 11:47
0
28.05.2024 11:14
0
28.05.2024 11:12
0