Депутаты Волгоградской облдумы выступили против «имитации» капремонта домов и необоснованного роста платы

Депутаты Волгоградской облдумы предлагают оставить плату за капитальный ремонт многоквартирных домов в 2016 году на прежнем уровне. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», нардепы подготовили соответствующую поправку  в законопроект об установлении «тарифа» на будущий год. Напомним, что администрация Волгоградской области, как разработчик законопроекта, настаивает на увеличении сборов с владельцев квартир в домах этажностью от 4 до 6 включительно на 16% - с 5,06 рубля за квадратный метр жилплощади до 5,9 рубля. Для остальных многоквартирных домов плату предлагается повысить на 24,5% до 6,3 рубля за квадратный метр. На последнем заседании облдумы данный проект закона был принят в первом чтении.

Между тем, утверждать, что размер взимаемой с населения платы за капремонт с нового года повысится,  пока преждевременно. Страсти вокруг законопроекта в облдуме разгорелись нешуточные. Сегодня депутаты обсуждали этот вопрос в течение двух часов на заседании думского комитета ЖКХ. Участие в дискуссии приняли также нардепы из других комитетов, представители разработчиков проекта из администрации области и общественных объединений.  Законодатели выступили с жесткий критикой в адрес областного фонда капитального ремонта многоквартирных домов, который, по  их мнению, ведет неэффективную работу. Представленное администрацией области экономическое обоснование роста «тарифа» на капремонт  убедительным  парламентариям не показалось. Тем не менее, никакого решения об одобрении или отклонении инициативы оставить платежи на прежнем уровне профильный думский комитет во главе с депутатом Евгением Шаманаевым не принял. Парламентарий заметил, что на соответствующую поправку пока отсутствуют заключения губернатора и областной прокуратуры. Нардепы договорились отложить голосование за поправку до следующего заседания. Вместе с тем, по информации «Высоты 102», повторное обсуждение важной коррективы в профильном комитете может и не состояться вовсе. Вполне вероятно, что предложение не повышать плату за капремонт  парламентарии рассмотрят уже в рамках думского заседания, на котором им предстоит рассмотреть законопроект во втором окончательном чтении. Не исключено, что глава региона поправку не одобрит. А значит, судьба проекта закона об установлении платы за реконструкцию жилых многоэтажек в Волгоградской области на следующий год будет зависеть только от волевого решения законодательного собрания.

Судя по тональности выступлений на сегодняшнем совещании в регпарламенте, многие депутаты склоняются к тому, чтобы не повышать плату за капремонт.  Нардеп Александр Осипов заявил, что индексировать размер ежемесячного  взноса можно будет тогда, когда население увидит реальную работу фонда, то есть отремонтированные дома. «Сейчас дело даже не в  цене, а в психологическом барьере. Зачем нам пугать плательщиков? С такими экономическими выкладками, которые мы получаем от регоператора и администрации области, с такими низкими темпами работ по капремонту мы никогда не убедим народ платить», - считает Осипов. Кроме того, депутат подверг сомнению сам факт проведения в многоквартирных домах области именно капитального ремонта, который предусматривает за исключением замены лифтов 5 видов работ. В регионе, по словам Александра Осипова,  в рамках программы капремонта в многоэтажках выполняются 1-2 вида работ: реконструкция крыши и фасада.

Парламентарий Михаил Таранцов в продолжение темы назвал проводимую в Волгоградской области реконструкцию многоквартирных домов «имитацией капремонта». Заместитель губернатора Валентина Гречина, курирующая ЖКХ, признала, что осуществляемый сегодня ремонт в домах является неполноценным. По словам чиновницы, действующее законодательство позволяет вернуться к этим строениям через несколько лет и выполнить весь комплекс работ до конца. Однако эти уверения заместителя губернатора вызвали лишь улыбки  на лицах депутатов. Член регпарламента Анатолий Якунин с уверенностью отметил, что не верит в то, что повторный ремонт домов возможен с учетом извечной нехватки финансов и большого количества домов, ожидающих капремонта.

Против повышения платы за капитальный ремонт выступил и представитель реготделения ОНФ Константин Глушенок. «Социально-экономическая ситуация в регионе, снижение доходов населения говорят о том, что данная инициатива преждевременна», - заключил выступающий. В ближайшую пятницу, 2 октября, по словам Константина Глушенка, данная тема будет обсуждаться на заседании регионального штаба ОНФ.

Стоит отметить, что и помимо чиновников администрации области на заседании думского комитета были сторонники повышения взносов за капремонт. Из общественных объединений законопроект поддержала «аффилированная» исполнительной власти региона ассоциация «Совет муниципальных образований Волгоградской области». Уверенность в том, что плату нужно повышать, выразили также зампредседателя думского комитета ЖКХ Юрий Корбаков и председатель комитета по бюджету и налогам Станислав Коротков.

Теме повышения платы за капремонт, проводимой реконструкции многоэтажных домов в Волгоградской области будет посвящен отдельный блок еженедельной итоговой программы «Взгляд с Высоты», которая выйдет в эфир в это воскресенье, 4 октября.