Компания «Шафтсинкерс Рус» не комментирует причастность своего сотрудника к уголовному делу

Следственное управление ГУ МВД России по Волгоградской области расследует уголовное дело, возбужденное 5 сентября 2012 года по факту злоупотребления полномочиями бывшим заместителем технического директора по горным работам – начальником управления строительства рудника в котельниовском районе Волгограсдкой области.
Как сообщили ИА «Высота 102» в пресс-службе управления МВД, полицейские выяснили, что в июле 2008 года между ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» и филиалом частной компании «Шафт Синкерс РУС (Пти) Лтд» был заключен договор на выполнение работ по строительству технологического комплекса клетевого ствола для добычи калийных солей. Следствием установлено, что в период с июля 2008 по декабрь 2011 года бывший заместитель технического директора по горным работам – начальник управления строительства рудника ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», злоупотребляя своими полномочиями, вопреки интересам своей организации, принял от подрядчиков «Шафт Синкерс (Пти) Лтд» работы ненадлежащего качества
Нам удалось выяснить, что речь идет о начальнике управления строительства рудника - Скрыльникове Александре Ивановиче, который давал комментарии в прошлом году в сюжете телекомпании о визите первого вице-губернатора. (Видеосюжет на YouTube,  (http://www.youtube.com/watch?v=TBGSRXwJbDQ&feature=plcp). В. В настоящее время данный сотрудник уволен из компании «ЕвроХим-ВолгаКалий», о чем нам официально сообщили в пресс-службе компании.
Корреспонденту ИА «Высота 102» секретарь ООО «Шафтсинкерс РУС» пояснила, что в компании не знают о расследуемом уголовном деле в Волгоградской области.
Очень интересным оказался телефонный разговор с секретарем обособленного подразделения в Котельниковском районе ООО «Шафтсинкерс РУС». Редакции заявили, что в настоящее время Скрыльников Александр Иванович является сотрудником компании ООО «Шафтсинкерс РУС», офис которого находится в Москве.
В московском офисе причастность своего сотрудника в расследуемом в Волгоградской области уголовном деле по факту злоупотребления полномочиями, повлекшего ущерб более 105 млн. рублей,  комментировать отказались.