Служебное расследование поставит точку в споре между волгоградкой и приставами

Неожиданное продолжение получила история, о которой ИА «Высота 102» сообщало в материале «Жительница Волгограда требует привлечь к уголовной ответственности пристава». Напомним, что в публикации информагентство рассказывало об Анне Климановой, которая добивается привлечения к уголовной ответственности работников УФССП России по региону. Климанова считает, что приставы покрывают её бывшего мужа и пять раз незаконно прекращали уголовное дело, возбужденное в отношении него по факту неуплаты дочери более 300 тысяч рублей алиментов. 
Уже после выхода публикации стало известно, что у местного УФССП России и Анны Климановой расходятся мнения еще и по сумме долга неплательщика, и даже по правомочности взыскания алиментов. При этом на руках у женщины есть справки от судебных-приставов, где цифра долга по алиментам противоречит официальным данным УФССП России по области.
Но обо всем по порядку. После публикации материала в редакцию ИА «Высота 102» поступило опровержение от регионального управления приставов. В нем говорится, что  еще до выхода публикации судья мирового участка №142 отменил по вновь открывшимся обстоятельствам решение о взыскании алиментов с Александра Климанова.
Однако, как выяснилось впоследствии, это не так. На тот момент оно не вступило в законную силу, а в настоящее время  отменено Краснооктябрьским районным судом города. Фактически Климанов до сих пор должен платить алименты, но вопрос об их законности открыт. Как пояснили ИА «Высота 102» в суде, Климанов в настоящий момент может подать иск на их отмену, так как  генетической экспертизой установлено: ребенок Анны Климановой не его. Однако долг он все равно выплатить обязан.
Спорным остается вопрос о сумме долга. В опровержении региональное управление судебных приставов указывает сумму около 170 тысяч рублей. Эта цифра подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2012 года, выданным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела УФССП России по области Ириной Плаксиной.
Несмотря на это, Анна Климанова заявляет, что сумма долга её бывшего мужа перевалила за 350 тысяч рублей. В качестве доказательств своих слов она предоставила ИА «Высота 102» заочное решение мирового судьи о взыскании неустойки с алиментщика. Согласно ему, суд установил, что Александр Климанов должен более 360 тысяч рублей. Кроме этого решения Климанова предоставила редакции информагентства другое постановление и новые справки о расчете задолженности по алиментам. На этих документах также стоит подпись все того же пристава-исполнителя Ирины Плаксиной.
Однако в УФССП скептически отнеслись как к заочному решению суда, так и к постановлению и справкам своей коллеги, заявив, что, скорее всего, Плаксина не имеет к ним отношения.
«Решение выносилось по справке, якобы выданной Ириной Плаксиной, которая не имеет юридической силы. Согласно ст. 14, 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» расчет задолженности пристав делает в виде постановления», - заявила информагентству пресс-секретарь УФССП России по региону Алевтина Соколова. 
А источник информагентства в УФССП России по области сообщил, что не исключено, что здесь имеет место быть подделка документов или должностное преступление. Так это или нет, по всей видимости, выяснит служебное расследование.
В свою очередь Анна Климанова настаивает на своей правоте, а опровержение УФССП России по области назвала «заведомо ложным утверждением официального органа власти». «Кто-то за это должен нести ответственность,  – считает Анна Климанова. – Подлинность и соответствие справок и постановлений удостоверена судом. Да и главный вопрос не в том, сколько должен мой бывший муж, а в том, что его незаконно освободили от уголовной ответственности за неуплату алиментов. За такие действия дознавателю "светит" до семи лет тюрьмы».