Экс-чиновнику администрации Волгоградской области Васину предъявлено обвинение в хищении свыше 6 миллионов бюджетных средств

Продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшей сотрудницы комитета по делам молодежи администрации Волгоградской области Ирины Оленевой, Юрия Мордовина, а также директора ООО «ПраймКомКонсалт» Павла Вопленко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Об этом ИА "Высота 102" сообщили  в пресс-службе СУ СКР по Волгоградской области. Следствием установлена причастность к совершенному преступлению экс-председателя указанного комитета Владимира Васина. Ему инкриминируется мошенничество в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ), покушение на этот состав преступления (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ), два эпизода служебного подлога, в том числе повлекшего существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (ч.1,2 ст.292 УК РФ).
По данным следствия, в конце мая 2010 года Васин дал указание своей подчиненной Оленевой найти юридические фирмы, через счета которых возможно будет обналичить бюджетные средства, выделяемые в качестве компенсации за приобретение организациями для детей своих сотрудников путевок в детские оздоровительные лагеря. Такой фирмой выступило ООО «ПраймКомКонсалт», директор которой, Павел Вопленко, предоставил необходимые реквизиты этой организации, а также еще двух ему подконтрольных обществ, оформленных на номинальных лиц. После этого, на основании подложных документов, в том числе договоров, списков детей сотрудников предприятий, а также платежных поручений в период с июля по октябрь 2010 года из бюджета было похищено свыше 6 млн рублей путем перечисления их на счета этих фирм.
В этот же период времени по аналогичной схеме Васин, Оленева и Мордовин пытались обналичить еще свыше 1 миллиона рублей бюджетных денег, через счета двух других организаций, также оформленных на подставных лиц.
В настоящее время Васину предъявлено обвинение. По ходатайству следователя в отношении него судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В ходе допроса, свою вину в содеянном обвиняемый не признал, отказавшись от дачи каких-либо показаний.