Обвинение просит 2,5 года для экс-прокурора, сбившей на машине мальчика в Волгограде

Сегодня в Центральном районном суде Волгограда под председательством федерального судьи Вячеслава Рындина состоялось итоговое заседание по делу бывшего прокурора Елены Ивановой, обвиняемой в гибели шестилетнего Саши Колокольцева в ДТП 21 июня 2009 года. Об этом сообщает корреспондент ИА «Высота 102».
Напомним, что судебное разбирательство по данному уголовному делу началось 22 марта 2011 года. За это время было допрошено (либо оглашены показания) порядка 30 свидетелей. Исследованы заключения 6 автотехнических и 3 судебно-медицинских экспертиз. Кроме того, оглашены результаты не менее 20 различных судебных экспертиз.
Первым сегодня в прениях взял слово государственный обвинитель по делу Роман Болдырев. Он сказал, что вина Ивановой полностью доказана, а ее действия квалифицированы правильно. И попросил суд определить для подсудимой меру наказания в виде 2,5 лет лишения свободы в колонии-поселении.
После гособвинителя слово взяли родители погибшего мальчика и их представитель. Кстати, и мать, и отец просили реального наказания для Ивановой: хотя бы полгода лишения свободы в колонии-поселении. Представлявший их интересы в суде адвокат Владимир Логинов впервые за все время заявил, что за потерпевшими остается право на обращение с иском в суд о возмещении морального вреда и материального ущерба.
Самой длительной в прениях была речь у Игоря Степанова - защитника бывшего работника прокуратуры Елены Ивановой. Она длилась более 3 часов и вместила в себя 60 с лишним страниц печатного текста. Суммируя сказанное им, стоит отметить главное: в данной дорожной ситуации его подзащитная не имела технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие и избежать столкновения, повлекшего гибель Саши Колокольцева. А её попытка предотвратить падение ребенка, который находился на капоте, путем прекращения экстренного торможения в тот момент стала крайней необходимостью. К сожалению, принятыми мерами избежать гибели мальчика не удалось. «Состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), в действиях моей подзащитной отсутствует», - заявил Игорь Степанов. И попросил суд вынести оправдательный приговор.
Следующее судебное заседание назначено на 25 августа 2011 года.