В Волгограде девятый свидетель по «делу Ивановой» объявлен в розыск

Сегодняшнее заседание по нашумевшему уголовному делу в отношении бывшего прокурора Елены Ивановой, состоявшееся  в Центральном районном суде Волгограда под председательством федерального судьи Вячеслава Рындина, приняло неожиданный оборот. В розыск был объявлен девятый свидетель стороны обвинения Азамат Акбалаев, проживавший, по данным следствия, в Астраханской области. Об этом сообщает ИА «Высота 102».
Напомним, что в настоящее время государственным обвинителем завершено представление доказательств защиты – за исключением показаний свидетеля Акбалаева. Как уже писало информагентство, он упорно не является в суд. На предпоследнем заседании, 27 апреля, судом было принято решение о его доставке принудительным приводом. Когда же Акбалаев не явился на следующее заседание, 4 мая, государственный обвинитель, потерпевшая сторона со своим адвокатом, а также подсудимая и ее защитник дружно высказались за необходимость обеспечить его явку.
Однако, как выяснилось, и сегодня служба судебных приставов не смогла обеспечить принудительный привод девятого свидетеля. Больше того, по ее информации, Акбалаев по имеющемуся адресу не проживает и якобы учится сейчас в Астрахани. Где именно – узнать не удалось. Как пояснила секретарь судебного заседания, ей все же удалось дозвониться до Акбалаева. Но он отказался приехать в Волгоград дать показания даже не за свой счет, а за счет судебного департамента. И когда встал вопрос об оглашении показаний этого свидетеля, «за» были все, кроме защиты и подсудимой.
Адвокат Ивановой заявил ходатайство, в котором изложил свои аргументы со ссылкой на ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ (оглашение показаний потерпевшего и свидетеля). В ней, в частности, сказано, что при неявке в судебное заседание свидетеля суд вправе по ходатайствам стороны или собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных показаний в случае его смерти; тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; отказа свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Однако в уголовном деле, которое слушается сейчас, нет сведений о том, что Акбалаев умер, тяжело болен или изменил гражданство. Стихийные бедствия ни  на территории Астраханской области, где, согласно допросу, проживает свидетель, ни на территории Волгоградской областей за это время не зафиксированы. Как, впрочем, не произошло и каких-либо иных чрезвычайных обстоятельств, которые могли препятствовать ему явиться в суд. «По этим причинам, - сказал Игорь Степанов, - защита категорически против оглашения показаний Акбалаева – одного из ключевых свидетелей обвинения».
Суд удовлетворил ходатайство защитника и отложил судебное заседание на 20 мая.