Судью проверят на причастность к ДТП

Квалификационная коллегия судей обратилась к руководителю следственного управления по Волгоградской области Михаилу Музраеву с просьбой провести проверку жалобы Юрия Подлобошникова, содержащей сведения о совершении мировым судьей Ольгой Федоровой административного правонарушения.

Уже на протяжении двух месяцев участники самой обычной автоаварии не могут добиться справедливости. Юрий Подлобошников, управлявший в день ДТП автомобилем «Mitsubishi Montero Sport», и владелец иномарки все это время не садятся за  руль покореженного джипа и не отдают его в ремонт, поскольку на нем остались следы краски скрывшейся с места ДТП «Hyundai Accent». Эти следы являются одним из основных доказательств того, что автоавария действительно произошла.
И все два месяца сотрудники ГИБДД никак не могут установить все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, поскольку, как оказалось, собственницей «Hyundai Accent» является мировой судья Ольга Федорова. Женщина утверждает, что не была участницей ДТП, и, пользуясь своим статусом, не желает выполнять требование инспектора ГАИ о предоставлении автомобиля на автотехническую экспертизу.
Подобные истории нередки в последнее время. Люди, которые по роду своей деятельности обязаны строго соблюдать законы, в чьих руках сосредоточена власть, порой пользуются своим положением, веря в свою безнаказанность.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что автоавария произошла 8 мая 2009 года.
-- В тот день в Волгограде моросил дождь, -- рассказывает Юрий. -- Я на своем автомобиле «Mitsubishi Montero Sport»в третьем ряду следовал по Второй Продольной в сторону Мамаева кургана. Напротив ресторана «Замок на песках» из среднего ряда начал осуществлять перестроение автомобиль «Hyundai Accent», который в нарушение правил разворачивался на полосу встречного движения. Несмотря на то, что я старался избежать столкновения, оно все же произошло.
По словам Подлобошникова, он сразу сообщил о ДТП в ГАИ и стал дожидаться приезда сотрудников милиции в своем автомобиле.
-- В это время ко мне подошел мужчина, сидевший на месте пассажира в «Hyundai Accent», и стал предлагать разобраться без гаишников. Позже подошла и женщина-водитель, - продолжает Юрий Олегович.
Подлобошников считает, что подошедшие к нему были в состоянии алкогольного опьянения.
-- Услышав, что я уже вызвал ГАИ, они вернулись в машину. Вот только мужчина уже сел на водительское сиденье, а женщина – на пассажирское, -- поясняет Подлобошников. --  И машина медленно начала движение. Я вновь позвонил в ГАИ и, назвав госномер автомобиля, сообщил, что он уезжает с места  ДТП.
Инспекторы ГАИ попытались догнать уезжающую иномарку, но она скрылась.  Вскоре выяснилось, что владелицей автомобиля «Hyundai Accent» с указанными Юрием номерами является мировой судья Ольга Федорова, а ее пассажир - адвокат Константин Егоров.
В своем объяснении Федорова позже напишет, что вечером в момент ДТП она находилась дома, а Егоров, который по доверенности управляет ее автомобилем, на машине уехал в Ростов-на-Дону. Между тем сотрудники ГАИ утверждают, что вечером после аварии неоднократно приходили по адресу, где живет Федорова, но так и не смогли ее застать.
После того как была назначена автотехническая экспертиза автомобилей, Федоровой отправили уведомляющую об этом телеграмму, но до адресата она не дошла. Инспектор ГИБДД обратился к председателю Краснооктябрьского районного суда, чтобы Федорову уведомили о необходимости предоставления автомобиля на автотехническую экспертизу. Но судья этого так и не сделала.
Вместо автотехнической экспертизы в ГАИ Федоровой был предоставлен акт осмотра из ООО «Сервис», в котором сказано, что автомобиль в ДТП не был и никаких повреждений на нем нет. Однако этот документ никакой юридической силы не имеет, считают в ГИБДД.
До настоящего времени автомобиль  «Hyundai Accent» так и не был предоставлен на экспертизу. Не исключено, что он уже давно отремонтирован и следы аварии скрыты. Единственным доказательством в руках Подлобошникова, как мы уже говорили, является краска, оставшаяся на джипе.
Помимо всего вышеизложенного Федорова написала заявление начальнику ОГИБДД ОВД Центрального района Волгограда, в котором указала, что в действиях Подлобошникова усматривает состав преступления, предусмотренного статьей  УК РФ «Клевета». По ее словам, никакого ДТП она не совершала, а сведения, предоставленные Подлобошниковым, не соответствуют действительности.
«Так как я являюсь мировым судьей судебного участка №101 Краснооктябрьского района Волгограда, в отношении меня не может производиться какое-либо административное расследование», -- сказано в заявлении Федоровой. Получается, что в нашей стране судьи, воспользовавшись своим статусом, могут уйти от любой ответственности.
По словам Подлобошникова, главное для него сейчас – не возмещение материального ущерба (его выплатит страховая компания), а возможность добиться справедливости.
-- Раз уж Федорова фактически обвинила меня в совершении преступления, я вынужден защищаться, -- возмущается Подлобошников. -- Я обратился с жалобой на Федорову к председателю квалификационной коллегии судей Волгоградской области с просьбой дать правовую оценку ее действиям.
Разрешиться делу о ДТП поможет лишь автотехническая экспертиза, на которую Федорова настойчиво не хочет предоставить свой автомобиль. Но если ей нечего скрывать, это всего лишь формальность, которую необходимо соблюсти по закону, который Ольга Федорова призвана представлять и соблюдать по долгу службы.