Депутаты Волгоградской гордумы: Губернатор Боженов «нагнул» нас для избрания Василькова главой

Депутаты Волгоградской гордумы поставили вопрос о личной ответственности главы города Валерия Василькова за кризисную ситуацию  с дорогами и с ЖКХ. Об этом сообщает корреспондент ИА «Высота 102», побывавший на заседании представительного собрания. Самого Валерия Денисовича на заседании не было якобы по причине болезни. Однако по словам депутатов, утром он был  думе и даже подписывал какие-то документы. 

Персона самого «теневого» высокопоставленного чиновника Волгограда обсуждалась на заседании думы в связи с заслушиванием отчета и.о. главы администрации города Владимира Собакаря о своей работе.  Тема доклада касалась дорожной сферы и ЖКХ. Собакарь признал  положение дел кризисным, но похвалился личными достижениями и пообещал позитивные изменения в скором времени. По итогам заслушивания временного мэра депутатам предстояло проголосовать за подготовленный думским комитетом по городскому хозяйству проект решения. Согласно этому документу, деятельность мэрии города и главы Волгограда Василькова в указанных отраслях признается неудовлетворительной.  

Вынесенный на голосование документ посеял панику в  депутатском корпусе. Одни уже было приготовились голосовать "за", другие  от этой идеи пришли в замешательство. «Главе Волгограда Василькову нужно поставить «неуд» за работу, а еще  лучше поставить вопрос об его переизбрании. 9 лет человек – депутат. Должен  по идее работать и направлять деятельность Владимира Анатольевича Собакаря», - заявил депутат Вадим Линник. Алексей Зверев (Дзержинский избирательный округ) добавил, что «Васильков на 90% виноват в том, что сегодня происходит в Волгограде».

На защиту Василькова и Собакаря встали члены думского объединения «Единство». Так, Геннадий Мурылев со всей ответственностью заявил, что «серьезной вины ни администрации города, ни главы Волгограда  в сложившейся ситуации в городе нет». «Некорректно ставить «неуд» главе, который проработал в должности 9 месяцев», - добавил Мурылев. Отметим, что 27 апреля текущего года будет ровно год, как Васильков заступил на пост.

По итогам голосования выяснилось, что поддержали проект решения 23 депутата – для прохождения документа голосов не хватило. Противники выставления «двоек» городскому руководству тут же предложили принять отчет Собакаря к сведению и на этом успокоиться. Депутат Федор Литвиненко от услышанного буквально «взорвался». «9 лет сидим в думе и принимаем все к сведению. Мы «Свидетели Иеговы» какие-то. Очередным отчетом, принятым «к сведению», мы провоцируем ухудшение ситуации в Волгограде. «Страусиная» позиция на выходе из депутатских полномочий нам ни к чему. Мы не по сроку работы даем оценку, а по состоянию дел. Предлагаю депутатам впредь до окончания работы этого созыва думы выражать свое мнение конкретно», - заявил Литвиненко.

Поразил своим умозаключением присутствующих зампредседателя гордумы Сергей Коновалов, который заметил, что «работа администрации и состояние дорог - это разные вещи». 

Депутат Юрий Гончаров явил образец политкорректности, сказав, что в отсутствие Василькова ставить ему «двойку» неправильно. «Давайте пригласим его и скажем в лицо, что он чудак на другую букву, что он старый, немощный или что-то еще»,- интеллигентно заметил Гончаров.

Борис Благославов сделал исторический экскурс в начало «воцарения» на пост главы города Валерия Василькова. «Губернатор «нагнул» почти каждого из здесь присутствующих для его избрания», - заявил представитель депутатского корпуса. Напомним, 27 апреля 2012 года губернатор Боженов с целью утверждения кандидатуры Василькова на должность мэра грозился депутатам доставлять их в думу в наручниках и организовать проблемы в бизнесе. 

В разгаре дебатов выяснилось, что ряд отсутствующих депутатов оставили бюллетени со своими голосами «за» принятие проекта. Однако члены объединения «Единство» к тому времени стали синхронно покидать зал заседаний. Зал, в частности, покинули и сорвали тем самым кворум  заместители председателя гордумы Сергей Коновалов и Геннадий Мурылев, работающие в думе на постоянной основе. Депутаты, в соответствии с установленным порядком, намерены обратиться в комитет городской думы по местному самоуправлению, совершенствованию управления городом, межрегиональным связям, этике и регламенту для принятия мер к депутатам за безосновательных уход и срыв заседания городской думы. Народными избранниками также поставлен вопрос об удержании из ежемесячной выплаты депутата Коновалова денежной суммы за период его отсутствия на рабочем месте 29 марта текущего года.

По думскому регламенту, приобщить бюллетени к общей массе голосов в отсутствие легитимного состава депутатов нельзя. В результате заседание думы было закрыто. Следующее решено начать с «повисшего в воздухе» проекта решения, выразив таким образом отношение депутатского корпуса к работе руководства города.