Приговор по громкому делу о вымогательстве обжалован в надзорной инстанции Волгоградского облсуда

Адвокаты Сергея Лопатинского, Алиетдина Махмудова и Александра  Геберта, осужденных за вымогательство к семи годам лишения свободы, подали надзорную жалобу в президиум Волгоградского областного суда. Об этом ИА «Высота 102» сообщил адвокат коллегии адвокатов Волгоградской области «Легион» Евгений Кушнерук. Напомним, что Лопатинский, Махмудов и Геберт обвинялись в вымогательстве денег у лидера корейской диаспоры Алексея Кима. По версии потерпевшего, в январе 2009 года эти люди, и еще пятеро неизвестных, избили его в кафе «Эльбрус», угрожали оружием и вымогали восемь миллионов рублей.  Поводом послужили долги сына Алексея Кима - Андрея. Будучи  студентом института искусств, молодой человек занял у Лопатинского крупную сумму. В итоге он оказался должен 10 миллионов рублей. Ким-младший ссылался при этом на отца, обладателя крупного сельскохозяйственного бизнеса, как гаранта его платежеспособности. Но деньги возвращены не были. Как уже сообщало ИА «Высота 102», на судебных заседаниях потерпевший подтвердил, что он действительно обещал выплатить Лопатинскому долг сына. По мнению адвокатов, факт признания долга и данное Кимом обещание вернуть указанную сумму, не позволяет квалифицировать действия подсудимых как вымогательство. «Очень хочется верить, что история с «вымогательством» денег у лидера волгоградских корейцев – это всего лишь судебная ошибка. В действиях наших подзащитных нет состава преступления. Поэтому мы намерены добиваться отмены вынесенного приговора и полного оправдания Лопатинского, Махмудова и Геберта. Мы вместе с родственниками наших подзащитных с нетерпением ожидаем реакции президиума Волгоградского областного суда. Все искренне рассчитывают добиться правды здесь, на родной земле и избежать последней инстанции – Верховного суда» - отметил адвокат Сергея Лопатинского Владимир Прокофьев.
Между тем, сторона обвинения считает, что вина осужденных в суде доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами. Вынесенный приговор является законным и обоснованным, а наказание соответствует тяжести совершенного преступления.