В Волгограде оправдан участковый, обвинявшийся в халатности

Центральным районным судом Волгограда Юрий Краснояров - участковый милиционер ОМ-4 УВД города  признан невиновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 293 УК РФ - халатность.  Об этом ИА «Высота 102» сообщили в пресс-службе Центрального районного суда. Уголовное дело в отношении участкового было возбуждено около года назад по результатам прокурорской проверки. По версии следствия, Краснояров вынес несколько незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Ранее за подобные действия на него возлагались  дисциплинарные взыскания, которые ему удалось оспорить в суде. В деле имелось два эпизода: отказ в возбуждении уголовного дела по факту ограбления Шустовой, а также по факту  избиения Мелконяна и Саркисяна. Шустову на Центральной набережной в октябре 2008 года  пытались ограбить  неизвестные. При этом ей порезали руку ножом. Позднее девушка, однако, изменила показания, указав, что порез нанесен полотном ножовки из-за того, что она не захотела знакомиться с неизвестными ухажерами. Что касается Мелконяна и Саркисяна, они летом 2009 года подрались, якобы, на той же набережной с группой незнакомых парней. Причем потерпевшие путались в количестве нападавших и при указании места происшествия. Были весомые основания полагать, что потерпевшие подрались друг с другом. К тому же Мелконян написал заявление об отсутствии претензий к кому либо, мотивируя тем, что считает произошедшее личным делом. Изначально процессуальная проверка  по факту причинения вреда здоровью Шустовой проводилась участковым города  Волжский Беляевым. Затем материалы проверки были отправлены участковому Центрального РОВД Татаренко, а он отписал их Красноярову. Материалы же по Саркисяну и Мелконяну были отправлены Красноярову ”как более квалифицированному  специалисту” начальником отдела участковых УВД  Волгограда Нарыковым. Причем, в обоих случаях  не было установлено точное место происшествия.
Суд посчитал, что вина обвиняемого не доказана. Во-первых, установлено, что Краснояров провел все необходимые действия в рамках своих полномочий. Во-вторых,  сторона обвинения не указала какие именно обязанности исполнены участковым  ненадлежащим образом. В-третьих, потерпевшие  Шустова и Мелконян заявили в суде, что не усматривают со стороны участкового Красноярова нарушений своих прав и свобод. (Мнение Саркисяна неизвестно, так как он в суд не явился). Судом отмечено также, что Краснояров - при самой высокой загруженности -  имеет одни из лучших показателей в работе.  Что никак не характеризует его, как  халатного сотрудника. Краснояров в ходе судебного слушания заявил, что эти уголовные дела против него возбуждены УВД Центрального района в отместку за обжалование в суде дисциплинарных взысканий, наложенных на него руководством. Также, по его словам, у него испорчены отношения с  прокуратурой Центрального района. В итоге, судья Центрального района оправдал Юрия Красноярова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.