Жители Волгоградской области: Почему решения судов не исполняются

Жители города-героя Волгограда и Волгоградской области все чаще сообщают в редакцию информагентства «Высота 102» о нарушении их прав, а – главное, о том, что даже решения судов, которые выносят в их пользу, не исполняются. 
Так, жители села Петрунино Волгоградской области сообщили информагентству, что пятый год администрация Петрунинского сельского поселения совместно с администрацией Камышинского муниципального района Волгоградской области не исполняют  решение Камышинского городского суда еще от 2 июня 2009 года. Речь идет о проектировании моста через реку Иловля взамен аварийного. Вместо этого был произведен косметический ремонт, который, цитируем, «не устраняет ни его аварийность, ни опасность обрушения, а продолжает создавать угрозу жизни людей. Мост продолжает сдерживать паводковые воды, создавать чрезвычайную ситуацию затопления села Петрунино, близлежащих сел. Он не пропускает транспорт весом выше 1,5 т, а это - наше жизнеобеспечение: медицинская помощь, пожарная и газовая службы, энергослужба и связь, сбор молока, подвоз кормов, техника предпринимателей и т.д.». 
Жители села Петрунино рассказывают, что суд обязывал администрацию Петрунинского сельского поселения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по проведению проектно-изыскательских работ для реконструкции мостового перехода через реку Иловля. Однако воз и ныне там. Сегодня жители обратились в Волгоградскую областную думу. «Уж если решение суда ни для кого не указ, то, может быть, законодатели помогут?" – надеются они. "Ну, а уж если и они не откликнутся, - заявили сельчане журналистам информагентства, -  то можно очень скоро ждать беды».  
Безуспешно борются за свои права и жители домов №119, 121, расположенных по улице Никитина Кировского района Волгограда, которые «вынуждены жить в собственных квартирах, как в производственном цехе. Пристроенное к домам помещение арендует ООО «Волгоградоблпродукт», - пояснили волгоградцы. Предприятие выпускает пельмени и мясные полуфабрикаты. На предприятии установлено мощное, высокопроизводительное производственное оборудование. Оно является источником сильного шума, вредных выбросов и других нарушений санитарно-эпидемиологических норм и правил».
30 октября 2013 года Центральным районным судом Волгограда было вынесено постановление в отношении «Волгоградоблпродукта» по делу об административном правонарушении. Суд постановил подвергнуть данное ООО наказанию и приостановить деятельность сроком на 40 дней.
«Но до сегодняшнего дня постановление суда не исполнено. Предприятие как работало, так и работает: гудят мощные холодильные установки, производятся вредные выбросы от жарки продуктов», - рассказывают жильцы. И ссылаются на заключение Роспотребнадзора, в котором отмечается: «… деятельность указанного цеха является причиной неблагоприятного влияния на на условия быта и отдыха жильцов».
«Практически весь прошлый год мы ходили к руководителю предприятия господину Цатурову, чтобы «по-доброму» решить вопрос. И он не раз обещал перевести свое предприятие на новое место. Но это были только слова. А на наш вопрос: "Почему нарушается конституционное право на нормальную жизнь,  нам никто до сих пор и не ответил", - констатируют жители Волгограда. 
Отметим, что по решению суда должен быть снесен и магазин «МАН» (бренд торговой сети «МАН») на улице Колосовой в Кировском районе Волгограда ввиду незаконности строительства предпринимателем Марией Воробьевой. Напомним, информагентство интересовалось у Андрея Воробьева, почему он, являясь гендиректором «МАНа», с февраля 2011 года, когда было вынесено первое постановление суда о сносе, не способствовал исполнению решения? Кроме того, с 8 сентября 2013 года почему он, уже как депутат Волгорадской облдумы, не принял должных мер для исполнения решения суда? Редакция просила также ответить законодателя, почему исполнение данного решения суда о сносе супермаркета затягивается из-за подачи иска со стороны ИП Воробьевой в адрес приставов о якобы их незаконных действиях? Тем более что суд установил: сотрудники отдела УФССП по региону действовали в рамках своей компетенции. Когда,  все-таки,  незаконно построенный магазин будет снесен? И последнее: «Соответствуют ли ваши действия или бездействие в отношении судьбы объекта торговой марки «МАН» в Кировском районе Волгограда нормам депутатской этики?» Однако почему-то на редакционный запрос депутат Волгоградской областной думы и генеральный директор ООО «МАН» Андрей Воробьев рассказал о том, что, цитируем, «Волгоградская областная дума является законодательным органом госвласти Волгоградской области» И что в ее компетенцию «не входят полномочия, связанные с разрешением вопросов, сформулированных в запросе ИА «Высота 102»… Вот такой ответ вместо исполнения решения суда.