Александр Осипов: «Любой общественный совет при команде губернатора Боженова ущербен»

Александр Осипов: «Любой общественный совет при команде губернатора Боженова ущербен»

«Эхо Москвы». Программа «Комментарий дня». Эфир от 21 марта 2013 года.

 

Тема беседы: прекращение деятельности общественного совета при министерстве печати Волгоградской области; многомиллионные траты на освещение деятельности губернатора и правительства Волгоградской области в СМИ; деятельность министра печати Ольги Дьяковой.

Выдержки из эфира:

Не  считаю это министерство министерством. Я бы хотел, чтобы ему вернули название «комитет», а госпожа Дьякова перестала именовать себя министром и стала просто чиновником, который должен отвечать за то безобразие, которое происходит в области бюджетных трат на СМИ, подконтрольных губернатору.

Все что произошло  при Дьяковой, с момента воцарения здесь Боженова, и должно было развиваться по такому сценарию. Все общественные советы, которые формировались при министерстве и при мировоззрении  госпожи Дьяковой, очень скудном и очень убогом, они должны  были развиваться именно так, как развивались. Госпожа Дьякова не терпит ни чьего мнения, она вообще не понимает, что такое «свобода слова».

Дьякова разговаривает на специфическом, канцелярско-чиновничьем языке с использованием лексики, которую принято называть ненормативной. Очень многие ее заместители  и руководители подразделений уже покинули свои посты только потому, что Дьякова не умеет выстраивать внутренние коммуникации.

Любой общественный совет при структурах Боженова ущербен. Это все равно, что пастух предлагает одной половине стада быть общественным советом на этой неделе, а второй половине – на следующей. Мол, я буду слушать, где вас пасти.

Нелегитимной власти всегда нужно подобие легитимности. А общественный совет это подобие легитимности. Это иллюзия, что «нас услышит губернатор». Но человек, у которого изначально беруши в ушах, ничего не услышит.

Среди членов совета есть руководители СМИ, которые получают из бюджета деньги -  2-3 млн рублей или 10. Разумеется, они хорошо выстраивают коммуникацию. Если тебе платят, то ты адекватно реагируешь. Поэтому задача министерства печати была – раздать всем деньги, услышать овечье блеянье и спокойно, как говорит Дьякова, контролировать СМИ.

Об агитации за Муниру Шабанову должностных лиц правительства Волгоградской области:

Нужно установить, кто выдал чиновникам служебные автомобили, на которых они приезжали в районы для агитации за Шабанову. Арендовать эти машины невозможно. Нужно спросить у товарища Полицимако, каком образом он попал в Октябрьский, Котельниковский район, что он там делал? Если он агитирует  за Шабанову, находясь в отпуске, хорошо, претензий нет. Но почему он в отпуске передвигался на служебном автомобиле? Пусть он мне  отдаст этот автомобиль, или в детский дом.  Он ему не нужен! Пусть возьмет шестую модель «Жигулей» за 30 тысяч рублей на рынке и ездит на ней в свободное время. Почему так ведут себя бесстыже товарищ Полицимако, товарищ Давыдов? Если мы об этом их спросим и получим адекватный ответ, тогда мы начнем понимать логику этой власти. Логики нет, потому что есть госпожа Дятькова, которая намалюет за бюджетные деньги любую газетенку, агиточку и прикроет господам министрам задницу. Какой губернатор – такие и министры. О чем мы говорим-то?