Олег Болотин: «Бюджет Волгоградской области 2013 года – итог неудачной экономической политики власти региона»

Депутаты Волгоградской областной думы увеличили расходы на обеспечение деятельности заксобрания на 22,1% по сравнению с уровнем 2012 года. Об этом сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на бюджет региона 2013 года, принятый народными избранниками в окончательном чтении. 

Парламентарий Олег Болотин, не голосовавший за утверждение казны региона, просил коллег снизить расходы на думу хотя бы до 84,5% от уровня 2012 года. 

«Я искренне сожалею, что коллеги из «Единой России» не вняли моей просьбе. Поскольку избиратели, по моему убеждению, увеличение народными избранниками расходов на себя при снижении расходов на исполнение публичных нормативных обязательств могут воспринять как пир  во время чумы», - заметил депутат. 

По убеждению нардепа, бюджет области «должен стать основным критерием оценки эффективности и социальной справедливости деятельности исполнительной и законодательной власти». «К сожалению, доходная часть принятого бюджета на 2013 год является неопровержимым доказательством крайне неудачной экономической и налоговой политики, проводимой исполнительной властью и поддерживаемой народными избранниками за последние четыре года», - заявляет Болотин.

Неоспоримым свидетельством данных утверждений, как подчеркнул Олег Георгиевич, являются статистические данные. В частности, по поступлению доходов в консолидированный бюджет на душу населения Волгоградская область в 2007 году находилась на 52-ом месте, в 2008 – на 56-ом, а в 2011 уже на 76-ом месте. По итогам 9 месяцев текущего года регион с доходом в 21,8 тысячи рублей на душу населения оказался на 79-ом месте. При этом законодатель отмечает, что данный показатель в Калмыкии составляет 31,5 тысяч рублей (45-ое место), в Ростовской области - 25,8 тысячи рублей (68-ое место) и в Астраханской 25,3 тысячи рублей при среднероссийском показателе 39,7 тысячи рублей.  

«Естественно, при таком низком уровне доходов крайне важно объективно определить приоритеты и сбалансированность бюджета, что в регионе традиционно является проблематичным. Иллюстрацией может служить сравнение с Ростовской областью. По доходам эта область оказалась на 68-ом месте. Однако по расходам на душу населения на общегосударственные вопросы, т.е. на власть,  ростовский регион занимает 74-е место. Сказываются скромные запросы чиновников и депутатов. Наш регион - на 39-м месте. По расходам на ЖКХ и социальную политику ростовчане находятся на 59 и 44 месте соответственно. Мы занимаем 70 и 57 места среди 83 регионов РФ», - констатирует депутат.   

По мнению Олега Болотина, данные цифры говорят о том, что «при распределении бюджетных средств понятие сбалансированный и социально направленный бюджет у ростовских законодателей «несколько» отличается от понимания волгоградских коллег из «Единой России».

Также член заксобрания отмечает, что основным принципом бюджетного планирования является гарантированное и полное бюджетное финансирование действующих публичных нормативных обязательств. Депутат с сожалением замечает, что общий объём ассигнований на исполнение публичных нормативных обязательств на 2013 год предусмотрен в бюджете в сумме 38,2 млн рублей, что всего на 0,1% больше,  чем в 2012 году. При этом необходимая на 2013 год сумма средств на ежемесячные денежные выплаты ветеранам труда Волгоградской области занижена по сравнению с их расчётной потребностью на 31%, или на 237,8 млн рублей. 

Вызвали возмущение у депутата Болотина и сокращенные проектом бюджета расходы на возмещение убытков организациям автомобильного транспорта, занимающимся перевозкой пассажиров, в 1,7 раза, по сравнению с уровнем 2012 года. «Это повлечёт за собой резкое уменьшение автобусов на маршрутах», - опасается законодатель.

Ожидает в 2013 году Олег Болотин и «неоправданного роста тарифов на услуги ЖКХ». Одной из причин тому, как считает депутат, может служить финансирование программы  «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» лишь на 39,4% от плана. На реализацию целевой программы «Чистая вода», являющейся партийным проектом «Единой России», бюджетом предусмотрено 136,9 млн рублей или 47,1% от потребности.