Пользовательское соглашение | Реклама на сайте
Расследования
27.10.2012 10:01(Обновлено: 29.10.2012 11:11)

ИА «Высота 102» направило в Государственную Думу РФ запрос о противоправной деятельности депутата Олега Михеева

Руководством Информационного агентства «Высота 102» направлен повторный запрос в Государственную Думу России и в Комитет по безопасности и противодействию коррупции. В нем изложены ДЕСЯТЬ фактов противоправной деятельности депутата Государственной Думы РФ Михеева Олега Леонидовича. В связи с тем, что на предыдущий запрос был дан формальный ответ из Комиссии по вопросам депутатской этики Государственной Думы РФ со ссылкой на некую информацию депутата Миронова С.М., редакцией ИА «Высота 102» принято решение опубликовать полный текст нового запроса.
Редакция рассчитывает на объективность и скрупулезность руководства Государственной Думы РФ, профильного Комитета по безопасности и противодействию коррупции при изучении изложенных ниже сведений.
Указанный запрос в письменном виде направлен в Государственную Думу РФ и депутатам заказными письмами с приложением всех документов, относящихся к публикуемой информации.


Председателю Государственной Думы
Федерального собрания Российской Федерации
НАРЫШКИНУ С.Е.

(КОПИЯ)
Комитет по Безопасности и противодействию коррупции
Государственной Думы РФ
ЯРОВОЙ И.А.
Члену Комитета по Безопасности и противодействию коррупции
Государственной Думы РФ
Депутату ВАСИЛЬЕВУ В.А.


РЕДАКЦИОННЫЙ ЗАПРОС
(ПОВТОРНО)

Уважаемый Сергей Евгеньевич!

Региональное Информационное агентство «Высота 102» (основные регионы распространения Волгоградская, Астраханская области, республика Калмыкия) осуществляет свою деятельность в строгом соблюдении Закона «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации ИА № ФС9-0016.
В соответствии со ст. 39 Закона «О СМИ» (редакционный запрос) просим Вас поручить подготовить ответы на поставленные ниже вопросы, которые имеют существенное значение для избирателей Волгоградской области.

Аналогичный ЗАПРОС был направлен в Ваш адрес и адрес Ваших коллег в июле 2012 года (исх.№36 от 14.06.2012 г.), однако ответ был представлен лишь Председателем Комиссии по вопросам депутатской этики Пехтиным В.А. и не содержал ответов на поставленные вопросы. Настоящий запрос дополнен новыми сведениями, но, по сути, повторяет ранее направленный Вам.

Я, ОСИПОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, являюсь генеральным директором ООО «Содружество волгоградских журналистов «ОСТРОВ», уполномочен от имени редакции сделать настоящий запрос, отвечать по сведениям в нем изложенным.

Сообщаю, что журналистами Информационного агентства «Высота 102» проведено журналистское расследование по фактам лоббирования интересов семейного бизнеса структур Михеева Олега Леонидовича, депутата Государственной Думы РФ. Налицо явный конфликт интересов депутата и бизнеса, который находит подтверждение в документах и материалах правоохранительных и судебных органов.

В ходе журналистского расследования корреспонденты ИА «Высота 102» установили, что Михеев Олег Леонидович, являясь ДЕПУТАТОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ:
- осуществляет коммерческую деятельность;
- в ходе судебных тяжб с банками по искам к Михееву О.Л. манипулирует недвижимым имуществом, находящимся в залоге, получая существенную выгоду;
- оказывает давление на правосудие в связи с его коммерческими интересами;
- в отношение Михеева О.Л. и его коммерческих фирм правоохранительными органами неоднократно проводились и проводятся оперативно-розыскные и проверочные мероприятия, вынесены судебные решения, возбуждались уголовные дела (приостановлены), подтверждающие мошеннический и мнимый характер сделок с чужим имуществом;
- привлечен налоговыми органами к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ на сумму порядка 30 миллионов рублей за 2009 год.

Изложим ВСЕГО ДЕСЯТЬ фактов, свидетельствующих о противоправной деятельности Михеева О.Л., нарушении им Закона «О статусе депутата Государственной Думы РФ».

 

1. Так, 26.10.2011 года, Следственным Управлением СКР по Волгоградской области, рассмотревшим заявление заместителя председателя Волгоградского областного суда Чаркина С.А. установлено, что Михеев Олег Леонидович, используя статус депутата Государственной Думы РФ направил на бланке с символикой Государственной Думы РФ обращение в адрес председателя Волгоградского областного суда Потапенко С.В., в котором содержалось утверждение о вмешательстве Чаркина С.А. в рассмотрение гражданских дел судами Волгоградской области. Депутат Михеев О.Л., явно вмешиваясь в ход судебного разбирательства, в своем обращении прямо указал на необходимость удовлетворения требования истицы – своей матери Михеевой А.А. на сумму 1.5 миллиарда рублей. Указанная жалоба была направлена Михеевым О.Л. накануне судебного процесса, когда решение еще не было вынесено. Доводы о заинтересованности Чаркина С.А. в исходе тяжбы Михеевой А.А. были признаны СУ СКР безосновательными, основанными на личной заинтересованности Михеева О.Л. в исходе гражданского иска. Орган предварительного следствия установил, что в действиях депутата Государственной Думы ФС РФ Михеева О.Л. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Материалы направлены в Следственный Комитет России.
2. Решением 9-го Апелляционного арбитражного суда от 16.05.2012 г. по иску Михеева О.Л. и Михеевой А.А. к ЗАО «Промсвязь Капитал Б.В.» о взыскании в пользу Михеевой А.А. 1 миллиарда 451 миллиона 350 тысячи рублей, установлено, что представленные в суде доказательства стороной Михеева были фальсифицированы. Указанный факт уже был закреплен доказательно при проведении проверки СУ СКР по Волгоградской области, проведенной в октябре 2011 года. Так же в действиях Михеева О.Л. установлены признаки состава преступления, предусмотренные ч. 3 ст.30. ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В ходе проверки зафиксировано, что Михеевым О.Л. при продаже АКБ «Волгогпромбанк» в октябре 2007 года, получил от ЗАО «Промсвязь Капитал Б.В.» премию в размере 1,65 млрд. рублей на погашение полученного от «Промсвязбанка» кредита на сумму 1.44 млрд. рублей. За счет данной сделки Михеев получил прибыль в 300 млн. рублей. В 2010 году «Волгопромбанк» был присоединен к «Промсвязбанк». Однако, через три года, 03.02.2011 года  в Советский суд Волгограда с исковым заявлением обратилась мать Михеева О.Л. Михеева А.А. с заявлением о взыскании с ОАО «Промсвязбанк» 2,2 миллиардов в счет исполнения указанных задолженностей с процентами по пеням просрочкам платежей. В суде обнаружилось, что Михеевым О.Л. были скрыты от покупателя – ЗАО «Промсвязь Капитал Б.В.» - неотраженные на балансе банка задолженности на сумму 1,4 миллиарда рублей перед аффилированными ему коммерческими структурами. По данным предварительного следствия Михеев О.Л. совершил переуступку прав фиктивного требования долга своей матери – Михеевой А.А. к «Промсвязбанку» и его собственникам, а затем инициировал иски Михеевой А.А. Таким образом, Михеев О.Л. путем обмана с применением судебной процедуры пытался завладеть правом на 2.2 млрд. рублей, принадлежащих ОАО АКБ «Промсвязбанк».
3. В мае 2012 года судебной Коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда установлено, что представленные в суд стороной Михеева О.Л. по искам его племянника Попова к ОАО АКБ «РОСБАНК» об истребовании имущества ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» были фальсифицированы. Судом было установлено, что 26 июня 2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Фирма «Мир Техники» (владелец Волков Н.В. – партнер Михеева О.Л. по бизнесу, в настоящее время осужден за педофилию) и 12 февраля 2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и «Волга Бетон» (фирма Волкова) были заключены кредитные договора на получение займа общей суммой 514 млн рублей. Тогда же были заключены договора ипотеки (залога имущества) и в качестве обеспечения возврата кредита ОАО АКБ «РОСБАНК»  было передано три объекта недвижимости, принадлежащие ОАО «Волгоградский моторостроительный завод». Как пояснил на предварительном следствии  подозреваемый Волков Н.В., практически сразу после оформления сделки Михеев О.Л. стал активно навязывать ему мошенническую комбинацию с имуществом завода, находящимся в залоге у банка. Но вскоре Волкова задержали, потом он сбежал из-под стражи, и, уже, будучи в розыске, узнал, что Михеев все-таки осуществил свой план.
По версии правоохранительных органов Михеев О.Л. задним числом оформил фиктивный договор инвестирования от 04.09.2007 г., согласно которому он якобы вложил в реконструкцию «ВгМЗ» 100 миллионов рублей. После проведения реконструкции, согласно договору, он получал право на недвижимость завода. Никто из сотрудников завода, в том числе руководящий состав и сотрудники бухгалтерии, ничего о стомиллионных инвестициях не знали. После появления на свет договора инвестирования Михеев О.Л. передал права требования на имущество своему племяннику - Попову В.А. Тот в свою очередь обратился с иском в суд.
6 марта 2011 года суд вынес решение, согласно которому сделка «ВгМЗ» с подконтрольными «РОСБАНКУ» фирмами была признана незаконной, и все имущество перешло Попову. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда признала доказательства Попова об инвестировании мнимыми и вынесла новое решение, согласно которому владельцем имущества признан ОАО «РОСБАНК». Следственные материалы по фактам мошенничества Михеева О.Л. и Попова В.А. процессуально не реализованы, поскольку Михеев О.Л. обладает депутатской неприкосновенностью. Согласно письму от 13.12.2011 года за подписью начальника отдела Управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Волгоградской области Ливанова А.К., в отношении Попова В.А. ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской области по признакам мошенничества возбуждено уголовное дело №530068, по факту покушения на хищение в особо крупном размере имущества ОАО «Волгоградский моторостроительный завод». В настоящее время дело передано для расследования в СУ СКР по Волгоградской области. 
4. В настоящее время в ряде районных судов г. Волгограда слушаются иски матери Михеева О.Л. – Михеевой А.А. и других доверенных лиц к ООО «БРК» (структуры группы компаний «Диамант», подконтрольной Михееву О.Л.) о признании права на недвижимое имущество. Речь в иске идет о торгово-развлекательном комплексе «Сталинградский», известном как «Диамант на Тракторном». По сути иска, мать Михеева О.Л. оспаривает в суде претензии на это здание банков ООО КБ «Москоммерцбанк» и крупнейшего банка Казахстана «Казкоммерцбанк» - выделивших кредит под поручительство Михеева О.Л. - ООО «БРК» 40 миллионов долларов по договору инвестирования. В судебных процессах установлено что действия Михеева О.Л. и его матери Михеевой А.А. являются согласованными и направлены на вывод имущества из находящегося в состоянии банкротства ООО «БРК». Действия Михеева О.Л. по отчуждению имущественного права, направлены на создание ситуации, при которой реализация заложенного имущества (спорные объекты недвижимости) в целях удовлетворения требований Банка будет затруднена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Михеевы действуют сплоченно для достижения единственной цели – не допустить обращение взыскания на свое имущество, нарушить права Банк-кредитора и причинить в конечном итоге кредитору значительные финансовые потери.
5. Согласно ответу прокуратуры Волгоградской области от 13.12.2011 года, установлено, что 20.07.2006 года Отделом дознания Волгоградской таможни возбуждено уголовное дело №1118/980120 по ч.1. ст. 188 УК РФ, по факту перемещения в крупном размере через таможенную границу РФ автомобиля «Мерседес с600» 2004 года выпуска, принадлежащего Михеевой А.А. (мать Михеева О.Л.) совершенного с сокрытием от таможенного контроля. 25.11.2011 года следователем СЧ СУ УМВД по г. Волгограду предварительное следствие по данному уголовном уделу приостановлено. Прокуратурой проверяется законность принятого решения. 22.07.2006 года Отделом дознания Волгоградской таможни возбуждено уголовное дело №1118/980135 по ч.1 ст. 188 УК РФ по факту перемещения в крупном размере через таможенную границу РФ автомобиля «Порш кайен» 2004 года выпуска. Принадлежащего Михеевой Т.Е. (супруга Михеева О.Л.) По указанным делам Михеев О.Л. проходил в качестве свидетеля. По данным УФСБ по Волгоградской области на указанные автомобили входили в кортеж спикера Совета Федерации РФ Миронова С.М. во время визита в Волгоград 9 февраля 2009 года. В частности на них передвигались Михеев О.Л., Миронов С.М, сопровождавшие их лица и сотрудники ФСО.
6. Согласно заявлению в правоохранительные органы представителей ОАО «НОМОС-БАНК» о признаках преступлений, предусмотренных ст. 159,176,196,УК РФ,  в действиях Михеева О.Л., Михеевой А.А., Дмитриевой Л.В., эти лица незаконно получили значительные кредитные средства путем предоставления в ОАО «НОМОС-БАНК» заведомо ложных сведений о своем финансовом и имущественном состоянии. В 2007 г. в ОАО «НОМОС-БАНК» обратился представитель компании ООО «Глория-М» в лице О.Л. Михеева  с просьбой предоставить его фирме  кредит в размере 184 млн. рублей на финансирование проекта – «Реконструкция гостиницы, расположенной по адресу г. Волгоград, ул. Маршала Чуйкова д.65А». Был заключен договор кредитной линии  № 484-7/Кл от 13.07.2007 с ООО «Глория-М». Обязательства указанной компании перед Банком были обеспечены поручительствами ООО «Данко» и лично Михеева О.Л. Этот кредит так и не был погашен кредитором. В результате изучения Банком причин систематического непогашения задолженности  организацией-заемщиком были установлены факты, свидетельствующие о том, что еще задолго до получения кредитных средств фактическое руководство ООО «Глория М» (Михеев О.Л., Дмитриева Л.В. и другие лица)  намеревались присвоить кредитные средства и не выполнять принятые на себя обязательства. Так, Михеев О.Л., его супруга Михеева А.А., используя подконтрольные фиктивные организации и подложную первичную бухгалтерскую документацию,  искусственно создали кредиторскую задолженность в размере, превышающем задолженность по кредиту перед Банком. А 17.12.2008 с целью сокрытия вышеуказанных неправомерных действий, повлекших неспособность ООО «Глория-М» погасить в полном объеме  обязательства перед кредиторами, Михеев О.Л. незаконно продал 100% долей Заемщика, находящихся в залоге у  Банка (договор залога доли №484-7/3 от 01.04.2008 с ОАО «НОМОС-БАНК»), подконтрольной  ему организации.
7. По данным ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области Михеев О.Л. разыскивается РКП Яловены Республика Молдова за совершение преступления. предусмотренного ч.1 ст. 320 УК Республика Молдова (злостное уклонение от исполнения решения суда), мера пресечения арест. Указанное деяние является уголовно-наказуемым по законодательству Российской Федерации и соответствует преступлению. Предусмотренному ст. 315 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы. Вместе с тем, согласно ст. 57 Минской Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». П.1 ч.1 ст. 464 УПК РФ наличие у Михеева О.Л. гражданства Российской Федерации препятствует его задержанию и выдаче инициатору розыска для организации уголовного преследования.
8. Согласно информации прокуратуры Волгоградской области, СЧ СУ УМВД по г. Волгограду, УФСБ по Волгоградской области в отношении Михеева О.Л. и иных лиц 18.10.2001 года было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 165 ч.2 УК РФ. Расследование по делу приостанавливалось и возобновлено 24.04.2007 года. В ходе расследования установлено, что 3.10.2000 года ООО «Строймаркет-Диамант» возглавляемое Михеевым О.Л.. на основании кредитного договора №152/2000 получило в Волгоградском ОСБ №8621 Сбербанка РФ вексельный кредит на сумму 38 млн. 162 тыс. рублей. В дальнейшем фирмами, подконтрольными Михееву О.Л., в том числе и ОАО «Волгоградстром» были получены в Сберегательном банке России (отделение №8621 г. Волгограда) кредитные средства на сумму 107,7 млн. рублей (в ценах 2000 года). Согласно пояснениям управляющих филиалом Онищук и Полегенько, в установленные сроки, заемщики не вернули полученные кредитные средства, а так же не возвратили проценты по кредитам. В дальнейшем структуры, подконтрольные Михееву О.Л. были подвергнуты процедуре банкротства. Долги указанных выше структур перед банком были переданы по фиктивным договорам переуступки прав долга коммерческим организациям так же подконтрольным Михееву О.Л. за сумму существенно ниже суммы долга банка. Михеев О.Л. был внесен Службой безопасности Сбербанка РФ в «СТОП-лист», что не позволяло ему получать кредиты в значительной части банков России. Михеевым О.Л. не были предприняты никакие усилия по возврату долга и процентов по нему Сберегательному Банку РФ, хотя он обладал имущественным комплексом, имел в собственности «Волгопромбанк», являлся одним из самых крупных в Волгограде предпринимателей, сдававших коммерческие площади в аренду. По данным Избирательной комиссии Волгоградской области от 2008-2011 годов Михеев О.Л. обладал коммерческим оборотом по принадлежащим ему активов на сумму не менее 1 миллиарда рублей и получал доходы в пределах 800 миллионов рублей. При этом в 2008 году он скрыл от Избирательной комиссии доход в сумме 16 миллионов рублей и 6 земельных участков. Вскрывшие потери Сберегательного банка РФ сотрудники службы безопасности волгоградского филиала (ветераны МВД и ФСБ) были уволены из банка под давлением руководства.
9. Согласно пояснениям Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области в отношении Михеева О.Л. 04.05.2012 года вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности. Сумма неуплаты налога на доходы физических лиц в 2009 году составила 28 миллионов 442 572 рублей в результате необоснованного занижения налоговой базы. В ходе проверки зафиксировано манипулирование векселями неустановленных налоговым органом фирм для занижения налогооблагаемой базы и как следствие ухода от налогов.  
10. Являясь лицом, которому в связи исполнительному производству по судебному решению запрещен выезд за пределы Российской Федерации, Михеев О.Л. неоднократно покидал вместе с сотрудниками аффилированных ему фирм и родственниками пределы страны, чем грубо нарушил законодательство.

Как видно из вышеуказанной информации (судебные решения и иные документы представлены в приложениях) Михеев О.Л. осуществляет активную коммерческую деятельность, участвует в судебных процессах, целью которых является извлечение коммерческой выгоды для себя и своих родственников, оказывает давление на правосудие, представляет в суд фальсифицированные доказательства, подозревается в мошенничестве, объявлен в розыск по подозрению в злостном неисполнении решений суда, имеет в собственности автомобили, являющихся контрабандой, занесен в СТОП ЛИСТ Сберегательного Банка РФ, как злостный неплательщик, имеющий кредиторскую задолженность перед банками по данным Волгоградского областного суда в сумме превышающей 11 миллиардов рублей и при этом, осуществляющий незаконные меры по невозврату кредитов. В настоящее время семья Михеева О.Л. (а фактически сам Михеев О.Л.) владеет коммерческой недвижимостью, которая сдается в аренду. Суммы получаемых доходов зачастую не находит отражения в декларациях Михеева О.Л. могут достигать 900 миллионов рублей в год.

При таких обстоятельствах, вызывает сомнение законность и этичность нахождения Михеева О.Л. в статусе депутата Государственной Думы РФ.

Согласно ч.2 п. в), г), е) ст. 6 «Закона о статусе члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы РФ», депутат Государственной Думы не вправе:
- заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью;
- состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации;
- получать в связи с осуществлением соответствующих полномочий не предусмотренные законодательством РФ вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц;
п.21 В случае, если владение… депутатом Государственной Думы. приносящими доход ценными бумагами, акциями (долями участия в уставных капиталах организаций) может привести к конфликту интересов, он обязан передать принадлежащие ему указанные ценные бумаги, акции,  (доли участия в уставных капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 9  «Закона о статусе члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы РФ», депутат Государственной Думы обязан соблюдать этические нормы.
Согласно ст. 18  «Закона о статусе члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы РФ»:
- Вмешательство… депутата Государственной Думы в … судебную деятельность не допускается. 

В связи с вышеизложенным просим Вас ответить на следующие вопросы:
- известны ли в Государственной Думе РФ, ее профильном Комитете по безопасности и противодействию коррупции, Комиссии по вопросам депутатской этики ФАКТЫ, изложенные в нашем запросе? Если да, то рассматривались ли указанные факты на заседаниях Комитета по безопасности и  противодействию коррупции, Комиссии по вопросам депутатской этики?
- может ли Михеев О.Л., которого правоохранительные органы подозревают в совершении преступлений против правосудия, в отношении которого судами установлены факты фальсификации доказательств и признаки мошеннических действий в отношении имущества граждан России, коммерческих предприятий, в том числе и с долей правительства государства Казахстан, осуществлять деятельность в Государственной Думе РФ руководствуясь положением о статусе депутата Государственной Думы РФ?
- какую персональную ответственность может нести депутат Государственной Думы РФ Михеев О.Л. в случае установления фактов нарушения им Положений Закона «О Статусе депутата Государственной Думы РФ»?
- может ли Государственная Дума РФ поставить вопрос о лишении иммунитета депутата Государственной Думы РФ Михеева О.Л. в связи с установлением фактов нарушений Закона о «Статусе депутата Государственной Думы РФ»?
- о какой ответственности может идти речь, в случае лишения Михеева О.Л. статуса депутата Государственной Думы РФ?

 

Вы хотите, чтобы на эту тему обратили внимание другие читатели?

 
Актуальные интервью и комментарии

Титул «Краса ВолГАУ-2017» и корона победительницы нашли свою обладательницу

В Волжском на фестивале постной кухни горожан удивили главным израильским блюдом

В Волгограде появилась ипотека без первоначального взноса

Девять очаровательных кандидаток сражались за корону и звание лучшей во всех отношениях девушки вуза. Яркие образы, динамичные танцы, запоминающиеся творческие...

Фестиваль постной кухни в Волжском, который прошел по инициативе Волжского благочиния и при поддержке администрации города, собрал сегодня сотни горожан....

О том, как выбрать программу ипотечного кредитования, а также о возможности покупки квартиры в ипотеку без первоначального взноса...

Расследования 23.03.2017 08:56
Водителю иномарки, допустившего смертельное ДТП на автодороге М-18 "Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск", грозит до 5 лет лишения свободы. Как сообщили ИА "Высота 102" в пресс-службе ГУ МВД России по региону, его дело передано в суд для рассмотрения по существу. Следствием установлено, что 17 ноября 2016 года 64-летний житель города Волжского, управляя автомашиной "Toyota Avensis", в Красноармейском районе Волгограда, превысив безопасный скоростной режим во время движения по скользкому участку проезжей части дороги допустил занос машины, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной "ГАЗ-322132". В результате столкновения 64-летний пассажир автомашины "Toyota Avensis" скончался на месте ДТП, еще три пассажира данной машины получили...
Прочитана: 184 раз
Расследования 22.03.2017 16:11
Приговором Волгоградского областного суда осужден 36-летний Геннадий Иванов, который признан виновным в разбое и убийстве. Как сообщила ИА «Высота 102» старший  помощник  прокурора  Волгоградской  области по взаимодействию  со  СМИ  Ольга Токарева, ранее неоднократно судимый за кражи Иванов был приговорен к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании установлено, что в январе 2016 года в ст.Добринка Урюпинского района Волгоградской области Иванов незаконно проник в соседский дом и похитил имущество на сумму более 13 тыс рублей, а также совершил кражу у своих знакомых в х.Кудряшевский на сумму более 5 тыс рублей.  Кроме того,...
Прочитана: 3863 раз
Расследования 21.03.2017 18:51
Волгоградский симфонический оркестр «трясет» от слухов и домыслов Череда отставок в руководстве ГУК «Волгоградская областная филармония» и в комитете культуры Волгоградской области не прошла бесследно для коллектива Волгоградского академического симфонического оркестра. В редакцию ИА «Высота 102» обратились несколько музыкантов этого творческого коллектива и заявили об «опасности» развала оркестра. В частности, артисты сообщили об увольнениях сотрудников ГКУ «Волгоградская областная филармония», в которое входит симфонический оркестр, об угрозе прекращения функционирования творческих программ, о нежелании руководства решать хозяйственные вопросы, в частности, связанные с ремонтом музыкальных инструментов. Но главная претензия обратившихся в редакцию музыкантов касалась отсутствия главного дирижера. По словам артистов оркестра, руководство ГКУ «Волгоградская областная филармония» не желает заключать...
Прочитана: 9837 раз
Расследования 20.03.2017 20:39
Волгоградец Ростислав Бабкин стал еще одним потерпевшим по делу о мошенничестве фирм волгоградских депутатов Волгоградской гордумы Евгения Щура и Алексея Зверева. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», недавно житель Волгограда получил уведомление от страховой компании с требованием выплаты ущерба в размере 27 тысяч за ДТП, которое он якобы совершил осенью прошлого года в Волжском после столкновения его легкового автомобиля с микроавтобусом Mercedes Benz. Факт ДТП был зафиксирован аварийными комиссарами пресловутой фирмы «Верный выбор». Так как никакого ДТП житель Волгограда не совершал, он обратился с соответствующими заявлениями в службу безопасности страховой компании и в правоохранительные органы. И вот, как стало известно,...
Прочитана: 11820 раз
Расследования 20.03.2017 20:20
На скамье подсудимых в Волгограде предстанут 11 человек, которые бесконтактным способом через интернет осуществляли сбыт синтетических наркотиков на территории городов Волгоградской области и Пермского края. Об этом ИА "Высота 102" сообщила старший помощник прокурора региона Ольга Токарева. Расследование проводилось СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду. В ходе расследования уголовного дела полицейские установили, что в период времени с октября 2014 года по ноябрь 2015 года двумя преступными группами, одна из которых насчитывала 10 человек, а вторая состояла из четырех, осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории Волгограда, Волжского и Перми. Как уточнили в ГУ МВД России по региону, сбытчики...
Прочитана: 5854 раз
Расследования 20.03.2017 16:40
В Волгограде похититель госномеров просил выкуп в 2 тысячи рублей Похищенные регистрационные номера 17-летний местный житель спрятал неподалеку от места совершенного преступления, а за их возврат намеревался получить от владельца 2 тысячи рублей, сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по региону. В дежурную часть отдела полиции №1 (Тракторозаводской район) Управления МВД России обратился 29-летний владелец автомашины «Джили», сообщив, что ранним утром обнаружил пропажу госномеров, а затем на лобовом стекле увидел оставленную преступником записку с предложением их выкупа. Мужчина обратился в полицию и по горячим следам личность подозреваемого в совершенном преступлении была установлена. В отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.325...
Прочитана: 1308 раз
Расследования 20.03.2017 14:45
Предварительное заседание по делу экс-депутата Госдумы закроют в суде Волгограда Назначено предварительное заседание суда по уголовному делу бывшего депутата Государственной думы РФ Олега Михеева, который обвиняется в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, сообщает ИА "Высота 102". На предварительных слушаниях, которые пройдут на этой неделе в закрытом режиме, будет решено, возвращать ли дело прокурору или приступить к его рассмотрению  с назначением даты первого судебного заседания. Напомним, что справоросс Олег Михеев, как и коммунист Николай Паршин, уклонился от явки в надзорный орган и получения копии обвинительного заключения. Адвокаты Паршина, как сегодня сообщало ИА "Высота 102",  подали ходатайство о...
Прочитана: 6082 раз
Расследования 20.03.2017 11:19 (Обновлено: 21.03.2017 12:21)
В Волгоградской области двое "спортсменов" ограбили ювелирный салон Полиция разыскивает двоих злоумышленников, которые минувшим днем ворвались в ювелирный салон в Камышине и похитили восемь лотков с драгоценностями. Как сообщили ИА "Высота 102", в ГУ МВД России по региону, грабители были одеты в спортивные костюмы. Они распылили слезоточивый газ из баллончика, ограбили салон и скрылись. Охранная сигнализация сработала, но сотрудники ЧОП, которые прибыли на место происшествия, задержать грабителей не смогли. Возбуждено уголовное дело ч.2 ст. 162 УК РФ "Разбой". Приметы преступников: 1) славянской внешности, на вид 18-20 лет, худощавого телосложения, рост 170-175 см, носит очки. Одет: светло-серый спортивный костюм с черными полосками на рукавах, черный капюшон, на...
Прочитана: 2037 раз
Расследования 20.03.2017 10:49
Дело экс-депутата Госдумы от Волгоградской области Паршина хотят вернуть из суда в прокуратуру Адвокаты бывшего депутата Госдумы от Волгоградской области Николая Паршина ходатайствуют о возвращении уголовного дела их подзащитного из суда обратно в прокуратуру. Как сообщили ИА "Высота 102" в Волжском городском суде, уже назначено предварительное слушание по делу Паршина, который, напомним, обвиняется в крупном мошенничестве. Его адвокат Максим Давыдов пояснил, что защита намерена добиваться возвращения дела прокурору, так как им не выдали копию обвинительного заключения, что является нарушением уголовно-процессуального закона. Ранее "Высота 102" сообщала, что,  несмотря на ряд принятых мер, коммунист Паршин, как и его экс-коллега справоросс Олег Михеев, уклонился от явки в надзорный орган и получения копии обвинительного заключения. Дело Паршина...
Прочитана: 3839 раз
Расследования 20.03.2017 10:24
Исполнительному директору кредитного потребительского кооператива граждан "Гарант-Кредит" ("КПКГ «Гарант-Кредит") Александру Бляхину не удалось оспорить приговор районного суда, признавшего его виновным в причинении ущерба возглавляемой им организации на 8,8 миллиона рублей. Как сообщила ИА "Высота 102" старший помощник прокурора области Ольга Токарева, апелляционная инстанция облсуда оставила приговор без изменения, он вступил в законную силу. В декабре 2016 года Бляхин был приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении за причинение кооперативу многомиллионного ущерба. Установлено, что Бляхин, который также являлся учредителем потребительского общества "Гарант-Дон-Вест", в состав учредителей которого входила и его дочь, с 2010 по 2013 годы...
Прочитана: 1786 раз
Расследования 20.03.2017 09:18
Экс-директор ООО "Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт" Сергей Белослудцев за присвоение 24 миллионов рублей осужден к 5 годам колонии общего режима. Об этом ИА "Высота 102" сообщила старший помощник прокурора области Ольга Токарева. В судебном заседании установлено, что в период с февраля по сентябрь 2012 года Белослудцев получил указанную сумму наличными за реализованные возглавляемой им организацией нефтепродукты. Данные денежные средства он в кассу или на расчетный счет организации не внес, присвоив их и в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению. Факт недостачи был выявлен новым директором торгового дома в результате проверки финансово-хозяйственной деятельности организации. Он и направил в правоохранительные органы соответствующее обращение. Свою...
Прочитана: 1765 раз
Расследования 19.03.2017 12:27
В Волгограде суд вернул имущество Центрального рынка муниципальному предприятиюАрбитражный суд Волгоградской области удовлетворил встречные  исковые требования МУП «Центральный рынок» к одноименной коммерческой структуре о возврате арендатором имущества в связи с прекращением договора аренды. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на решение, речь идет о возврате мясо-молочного и овощного корпусов рынка. Соответственно, в иске ООО «Центральный рынок» к МУП «Центральный рынок» о признании недействительным предупреждения об отказе от действия договора аренды и признания сделки ничтожной коммерческой структуре было отказано. Возвращением двух корпусов  рынка в муниципальную собственность закончился длительный судебный спор между муниципальным предприятием и коммерческой структурой, которая много лет пользовалась городским имуществом и извлекала хорошую прибыль. Ранее Верховный...
Прочитана: 7148 раз
Расследования 17.03.2017 16:30
Депутата гордумы Волгограда Алексея Зверева вернули в СИЗО Прокуратура Волгоградской области добилась изменения меры пресечения для подследственного депутата гордумы Волгограда Алексея Зверева, который 7 марта был выпущен под домашний арест из СИЗО. Как сообщила ИА "Высота 102" старший помощник прокурора региона Ольга Токарева, сегодня апелляционная инстанция Волгоградского облсуда отменила решение суда первой инстанции и отправила Зверева обратно в камеру следственного изолятора. Он будет находиться в СИЗО до 27 апреля. Напомним, что вчера аналогичное решение суд принял и в отношении подследственного депутата гордумы Евгения Щура, изменив ему меру пресечения на содержание под стражей.  Напомним, что оба народных избранника обвиняются в мошенничестве в сфере страхования, совершенном организованной группой...
Прочитана: 10960 раз
Расследования 17.03.2017 14:45
По материалам прокуратуры возбуждено уголовное дело о незаконной вырубке в Советском районе Волгограда 15 вязов. Об этом ИА "Высота 102" сообщила старший помощник прокурора региона Ольга Токарева. Прокурорская проверка проводилась по обращениям граждан. Установлено, что по фасаду многоквартирного жилого дома № 27 по ул. К.Маркса было незаконно вырублено 15 единиц зеленых насаждений – вязов мелколистных. Возраст деревьев составлял 30-35 лет. При этом разрешение на их вырубку администрацией Советского района не выдавалось. Ущерб составил более 5 млн рублей. Расследование уголовного дела проводится районным отделом полиции. Виновнику за незаконную вырубку деревьев в крупном размере грозит лишение свободы на срок до 7 лет....
Прочитана: 1948 раз
Расследования 17.03.2017 13:13 (Обновлено: 18.03.2017 11:20)
В Волгограде «зомбирующая» жевательная резинка шокировала продавцов и покупателей Родители волгоградских подростков обеспокоены тем, что находят у своих детей «зомбирующие» упаковки жевательной резинки с названием «Правда или действие». В редакции ИА «Высота 102» оказалась целая россыпь пластинок жвачки, обернутых в бумагу зловещего черного цвета. На фантиках – руководства к действию, смысл которых в призывах сделать что-нибудь странное и бросить вызов друзьям. Страшно представить к чему могут подтолкнуть ребенка надписи, многие из которых ИА «Высота 102», как социально ответственное СМИ, просто не может процитировать. Производители жвачки озаботились тем, чтобы заставить потребителей совершить как можно больше неадекватных поступков и рассказать об этом в социальных сетях. «Надуй пузырь и сделай...
Прочитана: 11139 раз


Расследования

 

 

     

ФИНГРАМОТНОСТЬ

«На дурака не нужен нож»… или продолжение размышлений о н...

    Реклама

ЗДОРОВЬЕ

         
       
День 22 Марта, Ср
Волгоград
Пасмурно, температура 0..2 С, давление 749..751 мм рт.ст., ветер Северный, 5 м/с

22 Марта, Ср
1 $ 57.2323 руб.
1 € 61.7308 руб.
1 GBP 70.8937 руб.
1 CHF 57.4391 руб.
               
       

 

Обсуждают в форуме

Самые читаемые новости

Рекомендуемые к прочтению новости