Обсуждение основного вопроса было весьма эмоциональным и вместе с тем сумбурным. Представители Сергея Злобина говорили о многом и разном, в связи с чем председательствующему Александру Евстифееву приходилось неоднократно возвращать ораторов к теме заседания. Так, они пытались доказать, что Злобин прав, нарушая кодекс судейской этики и направо и налево критикуя вступившие в законную силу и прошедшие вышестоящие инстанции судебные решения. Якобы он, Злобин, проработавший судьей 14 лет, оказался под неким давлением со стороны председателя Волгоградского областного суда Потапенко. Уйдя, как утверждает сам "виновник торжества" в вынужденную отставку из-за угроз, Злобин не видит для себя другого выхода, кроме как открывать миру "реалии" судейской работы. Однако представители Совета судей Волгоградской области напомнили ему, а также членам ВККС, что "вынужденная" отставка произошла только тогда, когда в отношении Злобина была проведена проверка, которая выявила грубейшие нарушения в его работе. Кроме того, и сам бывший судья неоднократно публично заявлял, что и сам принимал неправосудные решения. Члены Высшей квалифколлегии резонно поинтересовались, почему же, зная обо всех ужасах работы судейского корпуса в Волгоградской области, Сергей Владимирович только последние полгода "трубит" о нарушениях. На это Злобин ответил, что являлся частью системы.
Однако добиться четких и конкретных ответов от выступающих членам Высшей квалификационной коллегии было непросто. Особенно не скупился на речи адвокат Алексей Прохоров, выступавший на стороне Злобина. В своем продолжительном выступлении он не упустил возможности замолвить словечко за Центральный универмаг Волгограда, который еще в 2010 году был возвращен в собственность Российской Федерации из незаконного владения семьи Кривцовых. Прохоров, к слову, в последнее время представляет их интересы по этому делу в судах, пытаясь оспорить постановление Президиума Волгоградского облсуда, которое и определило передачу здания ЦУМа в госсобственность. Правда, никто из членов ВККС так и не понял, при чем здесь Злобин и нарушение им кодекса судейской этики.
Не удалось разобраться в ситуации и участникам пресс-конференции, которая состоялась в тот же день за три часа до заседания Высшей квалифколлегии судей РФ, и которую также посетил корреспондент ИА "Высота 102". Открывал ее как раз адвокат Прохоров, который сразу попросил не верить ни одному его слову и провести представителям СМИ самостоятельное журналистское расследование. Словам Прохорова немногочисленные участники брифинга (журналист ИА «Высота 102» и еще один не представившийся молодой человек), действительно, не поверили. Не объяснив сути вопроса, адвокат принялся убеждать собравшихся в том, что немецкого фельдмаршала Паулюса в подвале ЦУМа не пленяли, намекая, вероятно, на то, что универмаг никакой исторической и культурной ценности не представляет.
Далее Прохоров заявил, что если бы не семья Кривцовых, музея в ЦУМе вообще не было бы. Именно на их деньги, по словам адвоката, он и был обустроен для привлечения покупателей в универмаг и повышения стоимости арендной платы на торговые площади.
Журналисты и сотрудники пресс-центра, тем не менее, пребывали в недоумении: какова связь между немецким фельдмаршалом Паулюсом, семьей Кривцовых и коррупцией в Волгоградском областном суде? Тем более, что решение Волгоградского облсуда вернуть ЦУМ в собственность РФ Верховный суд оставил в силе.