Напомним, что битва за ЦУМ началась в 2009 году. Тогда предприниматель Евгений Кривцов подписал с индивидуальным предпринимателем Ниной Кривцовой договор комиссии за своего несовершеннолетнего сына, выступавшего по сделке в качестве комитента. Однако дама не успела воспользоваться открывшейся для нее возможностью от своего имени сдавать в субаренду около 500 квадратных метров нежилых помещений ЦУМа, так как в августе 2009-го ситуация круто поменялась. В рамках обеспечительных мер по одному из гражданских дел Центральный районный суд запретил сыну Кривцова-старшего самостоятельно или через своего представителя осуществлять какие-либо действия, направленные на распоряжение, обременение и отчуждение недвижимого имущества. Только 1 ноября 2010 года, сразу после снятия судом этого запрета, ИП Кривцовой как арендодатель сдало в аренду 72 квадратных метра для торговли розничными товарами ООО «Русское оружие». А буквально через несколько дней президиум Волгоградского областного суда вынес знаковое решение – удовлетворил иск ТУ Росимущества о признании помещений ЦУМа государственной собственностью Российской Федерации. При этом облсуд подчеркнул: поскольку сын Кривцова-старшего не являлся добросовестным приобретателем и законным собственником универмага, индивидуальный предприниматель Кривцова не имела права передавать имущество в пользование ООО «Русское оружие». Единственный владелец данной недвижимости – Российская Федерация.
При рассмотрении иска ТУ Росимущества арбитражный суд области учел все эти обстоятельства. А также то, что здание ЦУМа, помещения которого занимало ООО «Русское оружие», на основании постановления Совета Министров РСФСР № 1327 является памятником истории государственного значения. В связи с чем законодательство РФ устанавливает дополнительные требования к оформлению арендных правоотношений на объектах историко-культурного наследия. В данном случае, например, они были нарушены, так как оба договора – комиссии и субаренды - не соответствовали нормам закона.
Решение вступило в законную силу.